硬碟的價格, 是不是代表愈貴的品牌, 品質愈好
 

最近在看各店家的報價單
發覺硬碟機的價格
同容量同轉速同Buffer的硬碟, 價格是 :
Seagate > Maxtor > WD > Hitachi
(註 : 我觀察的機型是 80GB 8M-Buffer SATA2)

請問各位大大
這樣的價格, 是不是代表愈貴的品牌, 品質愈好,
還是與保固期長短有關
雖然Seagate的保固期有五年, 但後兩年必須寄回國外原廠,
郵寄費用與維修費算一算, 比買新的還貴, 後兩年的服務大多數人根本不會用

便宜沒好貨、好貨不便宜，
但可不等於貴就是好貨。

市占率也是價格因素
另買硬碟手氣比較重要:jolin:

說實話...除了maxtor其他的我或多或少使用過或幫人配過(hitachi可以說是便宜好用...)，感覺上要是有常作保養,運氣別太"好"通常過保了都還沒壞...

Hitachi可說是便宜好用的選擇，性能在測試都是這四家的前兩名

實在找不到理由說它不好，保固也極佳

我一位唸高雄大學的同學買了部80GB的Hitachi，壞掉後送回來是全新200GB的

讓他開心得不得了

硬碟品質耐用度這四家廠商水準都差不多，只是純看手氣和效能罷了:)

良好的工作環境(供電乾淨穩定,溫度壓低...等),還有運氣 :)

之前硬碟的價格 , 一直都是 maxtor 最貴 ,
現在好像反了 , seagate 最貴 , maxtor 比較便宜

M被S吃掉了阿 :p
不過話說現在賣的M牌硬碟,是被併購前的庫存,還是說S買下M之後,M還是繼續出硬碟?
麻煩知道的人講解一下 :ase

maxtor 只是被吃掉 , 但是沒有被消滅 , 所以還是 maxtor 自家的產品
這段時間要買硬碟 , 都會天人交戰 , 不曉得買 seagate 好 , 還是買便宜的 maxtor :laugh:

請問現在不能寄桃園了嗎？ :confused: