"功率因數"與"轉換效率"
 

剛好在友站有人在問
小弟就依自己當初不是讀的很好的電路學觀念寫出
順便貼過來這邊讓大家參考
如有錯誤觀念請智者們糾正

先釐清一些重點
工業用電跟一般家庭用電的電錶是不同的.
工業用電會同時計算"實功率"和"功率因數(PF)"
當"功率因數"不到0.8時,每低0.01,則當月的電費
會多0.3%,當高於0.8時,每高0.01,則當月的電費
減少0.15%(依地區不同有差)

一般家庭只計算"實功率",虛功率由台電自行吸收
這些損失.

"實功率"又稱"有效功率","虛功率"又稱"無效功率"(你可想作他在
這的電路中是從台電那邊大老遠跑過來湊熱鬧的,無效的)
這些無效功率會在傳輸過程造成台電很大的損失.

"(視在功率) = √(有效功率的平方+無效功率的平方)"

"功率因數(P.F)=有效功率/視在功率"

大多數電器用品功率因數=0.6~0.7(現在比較新的電器都有改善)
,當然純電阻性電器除外.
如果當工業用電一度的價錢=家庭用電一度的價錢時,
這時使用同一個含電感性電器設備來講,用家庭用電是比較省錢的
(因為功率因數過低,工業用電會被懲罰性罰錢)
含電感性電器大致是指裡面只要有線圈類的電氣(含變壓器,馬達,電感,電磁鐵
,只要看的到漆包線的幾乎都是,當然電腦的POWER既是其中之一啦)都算.

現在標榜APFC的POWER說實在的對台灣一般家庭USER一點屁用都沒有,
頂多能說比較環保.當然在外國有用啦,因為外國只要你功率因數高的話
不管是家庭或工業都能優待電費.去迷念PF值還不如去挑"轉換效率"比較高的
POWER.很多人會把PF值當成轉換效率,以為現在號稱APFC的PF值能0.99的
POWER就會省電,這個觀念是有些許錯誤的.

POWER的"轉換效率"="電腦內部的總用電量" / "110V或220V插座的供電量"
以轉換效率70%來講,當你電腦內部用電量是200W時,牆壁上的插座卻是供應
285W的功率給你的電源供應器.其中相差的85W幾乎都是轉換成熱能由風扇
帶出.
當你買一顆450W的POWER然後供電量為400W時,其實你家電錶是
用570W/每小時在計算,這時你有170W都是因為轉換效率不高而轉為熱能浪費掉.
當然你就覺得馬的POWER風扇怎麼那麼吵.

在湯姆的網站測試POWER時都會測轉換效率,有興趣可以去看看,
絕大多數的POWER轉換效率都在72%~75%,像TAGAN和某些動物牌
轉換效率只在68% :jolin: ,印象中好像只有保銳和哪一牌的可以到80%以上,
這種才算是比較省電吧.耗電事小,大家都了解熱對電子零件是一大殺手.
POWER自己燒壞就算了,POWER裡的PWM電路會因為電容溫度變高,充放電
過快,導致輸出電壓變高,在某些保護不完整的POWER下,你的周邊就一命嗚呼.

前陣子不是有流行無風扇POWER,結果在湯姆滿載測試中一一陣亡
好像只有全漢那顆400W的無風扇POWER穩定運作,哪顆轉換效率也很高
(號稱89%),所以理論上只要轉換效率=100%,那麼POWER裡面根本不需要風扇.

難道這裡指的用電量不是W(功率)嗎?

[QUOTE=bass]你家電錶是
用570W/每小時在計算QUOTE]

寫錯了唷...

400W/hr

他的意思是電源提供給power supply 570w
power supply只提供給電腦400w
所以電錶是570w/hr

這一句我看不懂有誰能解釋一下的嗎... :jolin:

這是說由於轉換不是100%的所以當你電腦全部要吃400W的電的時候,實際上在台電所計算到是的570W的電能

我記得當我聽到APFC、PF值=省電、轉換功率的時候、正是海韻崛起的時候
不知道是不是這一家公司刻意做的資訊操作...
不過去海韻的網站上看，他有標示轉換功率，我想這才是採購的參考因素
之前有網友說APFC在220V底下才有用
不知道是不是指220V：PF=轉換效率? 110V：轉換效率?
我對電完全沒概念....

這個我有印象,他其實指的是被動式PFC,上次看過一篇報導,被動式是靠調整裡面的電感和電容值去提高功率因數,但是卻是在220V才會明顯提高功率因數,後來才有主動式PFC(APFC)
出現.

自己訂正一下,電腦的POWER是屬於電容性負載
那不管是電感性負載或電容性都會使功率因數小於1

嗯...
假設我的s12 430w的轉換效率是80%..
那..430/0.8=537.5
電錶輸出了537.5w?
S12實際上只輸出了430w(假設...)
也就是說....有107.5w是多出來幫s12散熱的??
樓主之意是這樣嗎??
那這107.5w 我們要付費 還是台電自己吃了??