![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 效能極限
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=18)
- - [測試] 空冷大戰 "TUNIQ TOWER 120" VS "THERMALRIGHT HR-01"
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=643366)
|
---|
[測試] 空冷大戰 "TUNIQ TOWER 120" VS "THERMALRIGHT HR-01"
我想有人一定想知道到底這兩種目前熱門的CPU散熱器誰的效能比較好呢?
所以在下就在這為大家解謎囉 廢話不多說,直接送上測試 測試系統 CPU:PD930 4g 1.3v MB:GIGABYTE 955x pro 測溫軟體使用EVEREST Ultimate Edition 散熱膏:AS5 首先,HR01拆掉討厭的塑膠卡筍,裝上螺絲組,質感加分,安裝更簡單穩固。 ![]() 測試環境:如照片所示,為機殼躺平未蓋側板,散熱器風向皆向後,後有兩個8CM風扇 兩組散熱器安裝皆鎖到底,這點以前測試都沒看人說明過,散熱器的壓力也會影響測試的結果 測試組一:HR01鎖到底,單風扇ADDA 黃標0.24A (約1600轉) ![]() 測試組二:HR01鎖到底,雙風扇ADDA 黃標0.24A*2 ![]() 測試組三:T120鎖到底,PO文時才發現上蓋放反了,難怪看起來怪怪的,不過裡面風扇沒裝反喔一樣往後吹 ![]() 測試開始 室溫:空調25度左右 ![]() 測試一:HR01單風扇 系統待機 ![]() 系統SP2004燒機十分鐘 ![]() 測試二:HR01雙風扇 系統待機 ![]() 系統SP2004燒機十分鐘 ![]() 測試三:T120 系統待機 ![]() 系統SP2004燒機十分鐘 ![]() 測試結果 HR01單風扇-待機:37度_____全速10min:52度 HR02雙風扇-待機:36度_____全速10min:51度 TOWER120-待機:35度_____全速10min:46度 那有人會問,如果把T120的風扇擺到HR01上呢?或者ADDA風扇擺到T120上呢? 但是我認為已有測試HR01雙風扇了,在這樣的情形下溫度也只多降了一度 所以再做風扇的交換測試已不必要了,兩者散熱器的差異已經看得出來了。 測試報告到此結束,感謝看倌們捧場,如果覺得不錯的話還請給個鼓勵喔,謝謝 :yeah: |
咦~
120是往後面吹的喔? 我的主機板是ASUS P4C800-E 但我的120是往POWER吹的耶??? 還是說478腳架是正方形的??? 我記得是方形耶? |
扣個分
溫度測試至少以1小時連續燒機才能確定達到熱平衡 只有10分鐘未免太短... |
引用:
往POWER吹也不錯喔~~~如果剛好是12CM的POWER FAN的話, 熱量剛好被帶走~~~ |
有蓋上殼嗎?tower120那張圖power沒裝好?是因為忘了嗎?還是?
另外,能用小護士+關側版+直立+燒機半小時以上再跑一次嗎 :ase,有點好奇 :ase |
引用:
哈~~這是775的,T120的安裝只要在不卡到主機板零件的情形下要往上往後甚至斜斜的都可以 引用:
這位大哥你的標準也未免太高了喔~ 我不是只有做過這次測試,之前有常做燒機測試,超過1小時是常有的事, 燒機再久溫度也不會再提高(室溫未提高下) SP2004燒機10分鐘我想已經夠久了~~ |
很有挑戰性的測試!
不錯喔! 誠如壞蛋兄所言, 如果『關側版+直立+燒機半小時』會更完美! ........樓主辛苦了! |
翻盤啦....
跟大家想的都不一樣 T120居然贏這麼多? 希望能再看到更完整的測試 10分鐘似乎太短了一點:ase: |
與之前的測試結果不同
之前是Hr01小勝 :rolleyes: 不過應該都夠強了啦 都遠離CORE的極限溫度很遠了 |
好像平平都是12公分風扇沒錯吧
但應該把風扇轉速調整到一樣 才能比較出散熱本體的設計優劣 |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:09 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。