有關一般使用者的選擇...單核心VS雙核心
 

如題....一般使用...到底是雙核心佔優勢,還是高時脈有優勢?
以目前大多數的架構...是有真有必要使用雙核心?還是爽度問題?

假如以電玩取向使用者(不支援SMP),還是拉高時脈好吧?
但是假如同時有多個程式使用...MP3,BROWSER,WORD,PPT,PDF,PH等...
這時則是雙核心佔優勢嗎?

趨勢問題
但是一直想用不用得到是多餘的
你的問題2已經點出你所要的答案了

我是兩種都買
單核心專攻遊戲
轉檔,MPEG錄製,燒DVD則用雙核心
讓他們各司其職,物盡其用
A64 X2 3800+跟A64 3500+
感覺X2的3800+是標假的,跑遊戲時只有3400+等級的效能而已
希望AMD別再玩數字遊戲,XXXX+
當INTEL宣布放棄玩時脈遊戲後,意味著PR值標示法的準確性也跟著逝去

買啥都好，反正升級時都要再花錢....
不過，可以預見的是遊戲會開始支援 SMP....

沒記錯的話，目前好像只有 Quake 引擎有支援 SMP？

我覺得雙核心處里器已經漸漸的變成主流了
現在開始 或多或少的軟體 遊戲 都會開始慢慢支援smp
所以我也會建議現在組機器 可以組雙核心處里器的機器了
不管是e6300 或是x2 3800+ 價錢都在還可以接受的範圍
或許樓上有大大說道x2 3800+玩遊戲起來大概只有3400+的程度
但是我個人覺得 差那一些些 感覺得出來很大的差異嗎
電腦畢竟並不會永遠都只用來打game
有的時候也是拿來做其他用途的時候
如果這時候需要用到的軟體已經支援了smp
那可以預見的是效能絶對會比3400+要來的好
簡單來說 雙核心處里器已經不是趨勢 而是主流了

雙核取代單核應該是遲早的事，CPU也會朝向多核的方向發展
不過只一昧的拉高時脈不是好事........

問一個比較笨的問題,換了雙核的CPU後,系統要重灌嗎?

是不用　但可以的話還是重灌好

雙核心的 CPU
例如 AMD A64 3800+

還需要安裝特殊程式嗎？？

只要主機板的BIOS有支援~
應該一裝好就會自動偵測到雙核心~
不用再加裝什麼軟體~