請問為什麼AMD 64 Athlon X2 會比 AM2 X2貴
 

請問為什麼AMD 64 Athlon X2 會比 AM2 X2貴
AM2會比較差嗎
或者有其他的原因??

就像INTEL一樣,AMD想用價格優勢加速淘汰939腳位的K8系列CPU

有嗎? Coolpc 那都一樣的價錢!!

但AM2的步進核心更新，製程上更成熟、良率更高、溫度控制的更穩定

功耗再度下降，充分實現SOI的90奈米製程

而且價格方面AM2甚至會比939更低

雖然目前價格方面是 五五波 不相上下，但未來939會陸續停產

部份型號只供貨到今年年底，要是我是超微我也會漲舊的降新的 來刺激買氣帶動換機潮

一方面當然這也是為了加速統一平台...這也是AM2最大的賣點以及優勢

腳位統一將來推出產品都方便，不用這種腳位出一種 那種腳位出一種

我的邏輯是：要淘汰939，939的價位應該是便宜的殺，這樣才好出清庫存，不是嗎？

可是如果殺太便宜，可能會帶來反效果

消費者就會觀望 甚至不採購新的平台 想要撿便宜 反而會直接買降很便宜的庫存U

刺激買氣的手法是應該 殺少量庫存，狂降新品、並大量推出新產品、刺激新平台誕生

一方面優惠舊的使用者 刺激升級潮，二方面舊平台和新平台的價差不大 甚至更低

新採購的消費者 相對的會對新平台購買的意願 會比較高

不然舊的比新的還便宜 甚至價差太多的話，那麼新的平台前進就會緩慢甚至停下來

目前939和AM2平台的價格整體算是是55波 (DDR記憶體也在上漲中...)

只有新推出的主機板比舊的主機板價格稍高，處理器是顛倒

反正超微的S939到今年為止不會再有新產品問世了，全面停產也是早晚的事情

當然首先先由1MB L2的型號等 先開刀 然後最後只剩幾款高階的供貨而已...

如過是要組一台完整電腦的人，看到AM2比較貴就不會選AM2會選較舊的939
其實在有些地方939跟AM2是同價的，平均是939會貴個一點，但是也才十幾塊而已
我覺得影響不大

+1
考慮到DDR400 跟DDR2 800的性價比
我會選939 X2

最近剛好想換新電腦 本來想等intel 但是amd降價後太殺了 想要直接換amd x2 3800+ or 4200+

我也是選939 Q_Q DDR400就很好用了不是嗎 加上AM2好像只支援一組IDE
SO 以上種種

真的換新平台 周邊真的要換好多 Q_Q

http://www.pcgamma.com/showthread.php?t=11856

沒有什麼原因　　因為價格一樣　ＸＤ