有關於"是似而非的詭辯"跟"邏輯偷換"的說話邏輯
 

弟在今天下午發表了，"警察害大家不能吃飯"的"詭辯"道理。

其實我知道我的邏輯是錯誤的，但是就像一個網友講的"利用邏輯偷換定律"

巧妙的騙了不少人，實際上是錯誤的謬論。


撇開"警察害大家不能吃飯"那篇文的後續討論。


弟好奇的是，"說話邏輯技巧的運用"


回頭一看，之前我真的騙了不少人，利用"利用邏輯偷換定律"....


講的很有道理，實際上是錯誤的理論。




例如：
Q:為什麼改出來的分數是紅的？

A:因為老師"打"分數阿...



Q:老師：為什麼你考最後一名，都不讀書，上課都在睡覺，你這樣很糟耶。恐怕沒救了。

A:學生：老師至少我不偷不搶啊！考試也沒做弊！每天都有來上課，總比那些犯法的 人還好吧，跟他們比我好多了好不好！只是我考不好而已，不至於沒救吧！而且我還很孝順我媽，我奶奶病了我會去照顧她，總比那些考第一名心地不善良的好吧！


Q：青蛙為甚麼跳的比樹高？
A: 因為樹不會跳.


Q:為什麼我有駕照不讓我上路？
A:因為你經驗不足怕你危險。
Q:可是我同學一天就開了，他爸都沒說什麼，而且我在學校什麼都贏他耶！不論是功課，人緣，待人處世都比她好，也比他穩健，憑什麼他能開我就不能開？


Q:為什麼你上班要幾乎天天遲到？
A:所以我就用我的行動補我的遲到啊！我為店裡面業績日日提昇，我為了公司的事情每天忙到三更半夜不收加班費，我看到總經理沒看到的東西，先做，讓總經理壓力紓解不少，這樣還怪我？總比那些天天準時，但毫無作為的人比好太多了吧？


Q:為什麼你什麼都不老實跟我說？為什麼要欺騙我的感情？不老實。
A:什麼都跟你說嗎？難道我前天數學考20分也要告訴你嗎？沒告訴你妳是不是會不高興？
然後我前幾天，上課講話被老師罵也要告訴你？你自己也是啊！那一天你XXXXXX也沒告訴我阿，那我是不是要爆掉了？！


請問種邏輯的使用是合法的嗎？雖然看起來都對，但是都是錯的，突然很想了解這觀念。謝...

文字遊戲兼耍嘴皮子模糊焦點罷了, 沒什麼, 多看一點那些政客發表的屁話你很快就出師了

這是正確的邏輯思考吧 :rolleyes:

從情理法中的「情、理」各沾一點邊

合理化自己的言行舉止

簡單說就是台語的"牽拖"

拿另一件事來相比較,不從根本的問題本身找答案

.............

這有什麼好了解的嗎?

這跟直銷的 Q & A好像歐

莫非............. :jolin:

學校又出什麼題目 :flash:

又來利用網友了 :unbelief:

我覺得應該是出處不同....

問題來自:自然科普的"十萬個為什麼?"
但答案來自:說話的藝術

這在辯論賽裡面是會被扣分的....

邏輯跟巧辯不一樣 ;) ;)