打學生免驚？全球首「體罰險」．．．．．．．．
 

http://tw.news.yahoo.com/060707/39/3bx01.html


打學生免驚？全球首「體罰險」


這年頭什麼都東西都有人保險，國內有業者就推出全球首創的「教育責任險」，只要老師管教失當，造成學生受傷或死亡，就可以理賠，保額最高5百萬，家長痛批這根本是「體罰險」，助長歪風。

遭體罰學生：「打6、7下啊，流血啊。」

因為遲交作業，老師隨手拿起課桌椅木板，往學生手上打，打到手痠再換手。這樣的體罰畫面引起全國震驚，但是國內卻有保險業者推出全球首創的「體罰險」，也就是說老師不小心把學生打傷了，保險公司可以理賠。保險公司協理林榮泰：「單純的處罰學生跑個操場，因為學生有先天性疾病他不知道，造成嚴重的後果，可能這個就達成一個理賠的條件。」

業者強調，教育責任險不是體罰險，但是打開契約書，寫得清清楚楚「因為執行業務疏失，過失或實施管教權，因而直接造成學生體傷或死亡，依法負賠償責任」，只要不是故意違法，老師把學生打成這樣，或是體罰時學生不小心心臟病發，保險公司都可以賠。北市家長協會監事許永佳：「為什麼商業保險公司能推出這種商品？我們覺得是很扯，真的覺得不可思議，不得體罰的政策，其實是一大諷刺！」

家長痛批保險業有市場，就代表體罰盛行，這張全球首創的保單才推出1個月，就已經有14間學校，1家補習班(新聞、網站)投保，保額最高500萬，顯然老師管教學生，有非常高的風險。

＝＝＝＝＝＝＝

有老師投保了嗎？

當然是往有錢賺的地方鑽啊...

可能以後會發生老師把學生打到殘廢/昇天的案子出來... :jolin:

還好你畢業了．．．
:laugh:

會出現這種保險正常吧
1. 教育部遲遲不敢立法明訂何謂體罰 (行政法令不算那充其量只是命令)
2. 教育部只會出張嘴巴說老師有管教權 (管教權在法律上是不能移轉的權利，因此老師無管教權，所以教育部是在推拖責任說假的啦!以這條行政命令上法院老師穩死，不死也只剩下半條命)
3. 依照現行各種教師跟家長的爭端教師往往賠錢了事

因此也難怪這種保險會出現，連罵一下家長都可以告老師說小孩得到創傷症候群，那老師保險有何不可呢?

說明白一點
依照法律
現在老師是沒有管教權這種權利，只有師的專業權，本身的界限是在於維護學生的學習權與受教權，因此依照法令管教學生是家長的權利跟義務。

如果家長能夠依照法律走自己管小孩
如果老師能夠依照法律走讓小孩給家長管

這種保險就不會出來

可惜臺灣不講法律
只講群眾

如果學生打老師保險賠不賠啊...???

:laugh: :laugh:

部隊也是適用嗎

打越多賺越多:D:D:D

這保險到底是賠給誰啊?? 應該是賠給學生吧??
如果賠給老師就很詭異了

不
應該說還好我不在台灣
:laugh: :laugh: :laugh: