有哪台LCD畫面比CRT好???????
 

總覺得LCD畫面比CRT濫

到賣場去看傳統電視畫面也比液晶電視好

這是什麼原因??????????????????

不為啥...

之後的SED也是CRT的原理..

顏色漂亮..反應速度超快...!!

看你是要跟那一台CRT比吧~
至於SED.以之前展覽來說.就畫質來說也沒超越頂級CRT.只是打平而已.

LCD很著重訊源
放一片DVD你會改變想法
接上XBOX360你會更改變
目前在第四台訊號好的情況下
我這台歌林LCD幹掉客廳那台普騰全平面CRT
但是大角度觀看時就色偏了
還有第四台訊號不好的台也是CRT贏
目前看摩天輪都用LCD看∼呵呵
看慣LCD後
以同樣的近距離75公分看電視
真是慘不忍睹的閃爍與掃瞄線-.-
而且LCD電視普遍最少的反應時間都到16MS（灰階到灰階）
12MS的機種也不在少數
換言之是每秒60格以上
我在電腦上玩NFS UG2
速度敢比我接XBOX玩每秒60FPS的賽車還要快的情況下
也完全看不到液晶拖影
很多人卻把原來影片化格數只有24格轉成30格的不順暢當作液晶拖影
真是有夠以訛傳訛而且很不專業
（不懂什麼叫做灰階到灰階gray to gray的請勿來打嘴泡，謝謝）

完全贊同樓上的說法
如果可以的話~你把大賣場的LCD電視都按下AUTO去看看原廠設定值的表現
這樣比較起來會比較公平

另外訊號來源真的很重要~大部份的賣場都是用分配器輸出訊號
不同的LCD 有不同的解析度~但是都是用av端子收訊
這樣看起來的畫面會有許多不同

DVD 如能用色差或是直接VGA 端子輸出~就看的出畫面的好與壞了(本人不做直斷.請自己感覺)

傳統CRT電視似乎只有60hz更新率...

RIGHT
所以就算CRT有同樣高解析度
影像穩定度與細節呈現度就是不如LCD

般電腦用的CRT出來比也好不到哪去
少****錯掃瞄更新率頂多85
結果還是一樣

我就是CRT看到頭昏眼花才跑去換LCD的 :ase

說的跟真的一樣咧 :stupefy:
你是拿爛+舊crt去比吧...
crt tv的更新頻率跟monitor呈現畫面不一樣
monitor 60hz就看到整個畫面會閃
而tv 沒有pscan只有30hz,你會看出整個畫面閃爍嗎?
頂多是細線條會抖動,1080i抖動的機會更少
p-scan後是60hz很穩定
關於用av端子才能比較真正那個好那個壞,看看tv內部y/c的線路做的如何
全部用av還比較客觀耶....
還有lcd有原生解晰度的問題,看dvd跟好的crt比是完全不能比....
也常看見有人說說自己的lcd看第四台贏過crt,還有人說快逼近dvd :laugh:
怎想都想不出那邊會贏 :unbelief:

傳統CRT電視似乎只有60hz更新率...
基本上，這是XP預設值好嗎，後來一般建議是調到85HZ，馬上感覺就差很多，有CRT的自己試試~

我的天呀
CRT TV比CRT MOINTOR還不會閃爍的謬論我還是第一次聽到
吐血
那早在14吋CRT MOINTOR解析度只有640*480的時代就該用CRT TV來取而代之了
今天我在70公分用17吋CRT看85HZ的非交錯掃瞄都會閃了
在70公分看29型TV交錯掃瞄60HZ還不會閃嗎 :jolin:
開版強調一般第四台的情況我就用一般第四台在CRT與LCD TV同在近距離情況觀看的結果報給他知
近距離看CRT不只看到粗大的掃瞄線還有被掃瞄線切割的邊緣、黑底白字明顯感覺字幕閃抖
人臉跟背景邊緣的被掃瞄線切割的慘狀跟抖動
而且客廳的CRT的第四台訊號還比房間的LCD TV少轉接一手勒
爛爛CRT？或許是吧？數年前以兩萬多買的全平面CRT TV確實是不怎麼樣啦
但也不會是那種黑心電視或超低價CRT這麼慘吧 :flash:
全部用AV或許比較客觀，問題是你有辦法讓賣場全部都不用分接器嗎？
前一位網友強調的是這個問題！
說實在我愛買、佳麗寶、佳樂福、燦坤
看到液晶電視接台灣480P的數為電視用分接器接
有的台畫質真的比我加分接3台第四台還爛而且爛很多！
1080i的CRT TV我是沒近距離看過啦
不過17吋這麼小的CRT塞下1280X1024這麼多點還非交錯掃瞄85HZ我都看到頭昏眼花眼睛痛了
1080的大CRT加上交錯掃瞄...我看還是免了吧∼
眼睛的健康卡要緊啦∼
視窗裡的風景再怎麼美也比不上真正的風景啦
眼睛健康顧的好留者看真正的風景比較重要喔！

吃飽了∼該去門前的小公園晃晃看看風景了∼哈哈