關於畢業證書加註
 

最近某大學發生某部同學抗議畢業證書加上XXX的事件
最後校長屈服決定不加註
個人是覺得本來就應該要加,如果吵就有糖吃,那間學校的證書
會一文不值,這就有點像都是太陽誘電製造的空片,但不是每片都
能打上That's,當然That's一樣有地雷,但比變色龍 MIJ少一些,這
也是為何That's可以賣比較貴的原因


話說我某位同學唸台大夜間部(停招了),結果現在逢人就炫燿自
己台大的,而且還有點鄙視其他學校的學生,看了就有氣

不就是台北大學嗎？
本來那抗議的以為去找鄉民可以得援，結果被鄉民公幹啊..........

那你就拆穿他阿

北大...
我淡大的
我支持北大學生作法
您知道學生的訴求是啥嗎？？
您知道校方是在5月底才決定要加註嗎？？
如此草率敷衍的校方決策
我想很難服眾∼∼

也希望樓主在發此文時
能將來龍去脈告知清楚
以免有偏頗之慮
:think:

這有什麼好氣的?加不加註無所謂吧!
反正也不可能隨身帶著那張證書給別人看
就算加註了!還是一堆會像你那位同學一樣的人這麼作不是嗎?

重要的是自己有沒有能力，而不是畢業證書的學位是什麼。

沒有加註比較容易招到學生，學校也才有"錢"可以"經營"下去.....
本來是要讓在職人士進修（進修學士班）之用，有些如讀五年
或畢業幾年後才能報考的規定也都修改了。

我朋友讀北大
她跟說是原本入學時說不用加註的
不過線在又臨時說要加註
所以才造成現在的情況

我怎麼現在還是醒著+.+

畢業證書上中文的部分沒差，但英文部分呢？
還有像學號、畢業證書文號部分都可能有差異。

日間部、夜間部
修的課、該拿的學分數應該也都一樣
畢業證書一樣，不是挺合理的嗎？
因為四(or五)年前入學的方式不同
就忽略了這四(or五)年的努力

這樣挺奇怪的