電腦『不穩』是誰造成的？
 

常有人會說i牌比a牌穩…
你覺得如何？
(可複選，沒選項就投"其他…")

黑貓投永遠都不穩的微軟一票....:D

原因太多了,
但是這邊竟然在選廠牌...
如果要選廠牌的話,
Intel最穩,
其他都會有或多或少的問題,
Why?
因為Intel是x86的標準,每個出產的x86軟硬體不和Intel作測試,不想活啦?
Via不用說了...大家心知肚明...
Sis和Ali的相容性似乎都不錯,但多數人還是寧願給Via惡搞,
就為了帳面上的數字,而不是使用上的便利性.

可以覆選嗎？
我覺得是作業系統及使用者的習慣造成電腦不穩。:(

blair桑,用VIA 並不一定完全是為了帳面的數字而自願被惡搞,
我同意VIA組裝起來是比較常遇到問題,但是以我手上四台電腦來說,VIA,Intel都有,都被我校調到很穩的境界,雖然不能跟伺服器比,但是使用上沒有遇上不穩的情形,
我認為用VIA晶片組的主機板是比較需要技巧基本常識,還有預先的先看看別人的經驗常識,最後還有"運氣",我相信用VIA晶片組的主機板也可以有穩定的電腦,只是有時需要多費心....

我個人並不會特別痛恨哪個晶片組,今天這個晶片組有某方面的問題,而那方面正式我必須使用的功能,我就用其他牌子不會有問題的晶片組,而今天我要用的功能都沒問題,那麼用VIA也是可以...:)

微軟我個人認為在Win2k和XP已經有穩很多了
根據上網看到網友所給我的感覺
或許POWER.VIA.的影響因素更大
個人淺見.

我覺得應該是「市場機制」造成的

因為多數的使用者首先會看到的是「規格」、「效能」等等帳面上的數據。
所以廠商們當然就用「先喊先贏」的戰術，
產品規格或是測試數據等等都弄的很好看，

但是產品是不是已經有做過完整的相容性驗證？
有沒有達到當初承諾的水準？
驅動程式是否已經完備？
這些都是"先把產品推上市後再說"

於是乎..
使用者就得隨時注意有沒有出新的驅動程式、修正Patch等等。
更甚者是還得常常到各討論區看看有沒有什麼「撇步」，以避免當自己遇到這類地雷產品的時候，沒有招式來應對。

產品更新的時程又縮短，以往可能一年才算一個產品世代，現在可能幾個月的時間又大大小小的規格已經換了幾次了。廠商可能把自己弄得很忙碌，一直推新產品。使用者也很配合的砸錢給廠商當研發新產品的資金。但是新產品越多，廠商就越忙於調教新產品，卻忘了舊產品還有些問題沒有解決？

抓不到新硬碟？請自行裝ATA卡，或是換張新板子。
無法更新病毒碼？請手動更新或是再買升級版。
遊戲無法執行？你的顯示卡沒有在此遊戲的支援範圍中，請換一張。
無法裝xp？換主機板、換顯示卡、換RAM、換POWER試試看。

使用者陷入"有狀況-->無法得到解決方案-->換"的迴圈困境中。

我的想法好灰暗啊~~~:(

仗著現在產品規格目前還最新.....先賺他們消費者一筆再說！:D

至於相容度或 BUG .....嘛！
嗯！~~
事後再補救就 OK 。

給海哥哥: :p

同意,只是太累了...
現在又快畢業﹝失業﹞了,
格外能夠體會DH大的主張:沒時間和VIA奮鬥.
以前是厭惡買一台電腦回來看藍天白雲,我寧可慢一點,但是能夠達到隨插即用的要求.
學會Windows,仔細閱讀Manual就不會看到藍天白雲了.
我雖然自信具有基本排除Via問題的知識與能力(每個討論區都那麼多Via的問題,看都看到會...-_-)
而現在還要再加上:沒時間,為未來奮鬥比和VIA耗時間有意義多了.
當然,這也是個人的追求完美的個性造成(雖然成績都是低空飛過...)
我手邊Via的板子,現在是當備品放著(現在就在用,因為我的cusl2 ram插槽掛了,送修中...Q_Q)
這張CUV4X(694Z)一樣不爽我的3com 3c905c-tx-m,解決方法簡單,請它退休,換上815,搞定.(還是有進BIOS〝塗塗改改〞的習慣動作...-_-)
現在Intel還是在參與制定各種PC規格,像是前陣子AMD放棄自己的Hypertransport而支持Intel成為3GIO的標準,我就覺得不可思議,Intel之前是因為早期規格多有Intel參與制定或根本是由Intel制定,導致Intel獨大的局面,這個大好良機AMD卻自己放棄...
只要Intel繼續有參與或甚至自己制定新的PC規格,我還是會繼續用Intel...
我不是Intel的支持者,但我是〝工業標準〞的支持者,因為我不想自找麻煩...

其實就是這樣子沒錯,
這也許可以說是沒辦法中的辦法,
既然拼穩定性不會是Intel的對手,
那就想辦法在Performance上下手,(AMD,Cyrix,Via皆是...)
而且這也是立即看得到的,
穩定性卻通常都是給人〝緬懷〞用的...
大概沒幾個老闆想讓自己的公司成為別人〝緬懷〞的對象. :p