終於，還是選擇了GF3 TI 200！
 

R8500LE和GF3 T200都是不錯的顯示卡，要在當中做一選擇實在不容易。在反覆思量之後，我買了麗臺的GF3 TI 200 TDH。不只因為它的價位，不只因為它的性能，不只因為它的畫質，我看上的是它全方位的表現。

一、畫質：版上很多人都說nVidia晶片的畫質不佳，這話只說對了一半。如果Canopus可以用相同的晶片創造出色的畫質，理論上其他廠商也做得到，只是願不願意花心思而已。其實麗臺早在GF2 MX DH版的時候，就已經開始專注於提昇輸出畫質，設法使各種解析度的電壓準位維持在一定的範圍內，只是許多人寧可迷信Matrox、ATI，也不願正眼多看一本土廠商，使得這樣的努力被埋沒在永無休止的口水戰中，實在讓人覺得可惜。

過去我也是Matrox的愛用者，深愛那種銳利清晰的畫面，和優異的TV-OUT畫質，只是當Matrox漸走下坡，產品也失去了競爭力，讓人買不下手。當初我抱著半信半疑的心態買了GF2 MX DH，事實證明是極正確的決定，在1600×1200的解析度下，文字纖毫畢露，展現了與Matrox同一等級的水準。基於先前的使用經驗，如今這張GF3 TI 200的畫質果然也讓我十分滿意，誰說nVidia的卡畫質一定差？全看製造商用不用心而已！

二、性能：ATI R8500展現出一流的效能，在3D Mark 2001上技壓GF3 TI系列，這是眾所周知的事情，但在其他3D遊戲方面呢？從各大網站的評比看來，目前GF3還是佔有較多的優勢。或許有一天，ATI的驅動程式能夠把R8500真正的實力在每個遊戲中發揮到淋漓盡致，但那已不知是何年何月的事了。既然顯示卡買來馬上就要用，我當然選GF3！

看看這陣子的討論吧，R8500的使用者碰到了多少莫名其妙的問題？從DVD的影像色塊、線條抖動，一直到怪異的遊戲色彩，還有人認為畫質與色彩不如前一代的R7200，甚至連DVI都有相容性的問題…真是夠了！一塊中高價位的顯示卡出現這些問題，難道還算得上是及格的表現？ATI的驅動程式看來還真是沿襲了以往的一貫水準。由衷的敬佩這些自願加入ATI除蟲小組的「玩家」，但我只是個平凡人，只想好好的玩電腦，不想被玩。

三、價位：國外的R8500賣多少錢？R8500 LE又賣多少錢？在我們台灣又賣多少錢？我不敢說GF3很便宜，但售價與國外相比則是相對合理。GF3 TI 200的魅力在於直逼TI 500的超頻空間，以我手上的這片顯示卡為例，240/500MHz的水準可說是輕而易舉，-3.8的記憶體甚至可上550MHz。而R8500 LE呢？從討論中可以看出許多人都被ATI搞的「寸步難行」。當然，超頻不算正規規格，但想想一片TI 500要多少錢，哪張卡划算已盡在不言中。

話又說回來，如果以R8500高貴的身價，能夠提供出色的品質，那我相信它貴的有價值。只不過，在麗臺這片精心打造的GF3面前，R8500的優勢只剩下了雙螢幕顯示功能，和略勝一籌的TV-OUT。雖然麗臺GF3的TV-OUT終於也達到1024×768的解析度水準，但ATI在DVD支援與視訊輸出上的長久耕耘，卻也是不容否認的優勢。除了這兩項之外，我看不出R8500還有什麼價值。

麗臺這片GF3 TI 200 TDH還有項硬體監控晶片溫度、電壓與風扇轉速的特異功能，連更高階的TI 500 TD都不具備，內建的三個指示燈（Power、Error、AGP 4X），也可以提供使用者部份有用的資訊，這些雖然算不上什麼必備的工具，但看到本土廠商以如此嚴謹的精神來設計顯示卡，心中不禁充滿了敬意。要我選擇大陸製的R8500，我寧可購買用這片台製的GF3，來表達對真正優秀廠商的支持。

其實，我本身也有ATI的Rage Fury與R7200，換言之，並非特定廠牌的支持者，我也盼望ATI的卡能賣好一點，這樣nVidia才不會走上獨霸之路。平心而論，如果不是R8500的出現，GF3絕不會推出TI系列來應戰，這一點還是必須肯定ATI。只是就事論事，R8500想要趕上GF3的水準，還有很長的路要走，尤其在驅動程式方面。GF3有何魅力？我想它的魅力和優勢幾乎是全面性的，只要不是使用蟑螂卡，應該都能體認到這份魅力！一點的心得，與各位共享。

這張看dvd的畫質會不會差ati的太多
買多少coco

小弟我有幾個問題想問,請 DZENG 大大回答一下:
1.麗台這款t200的記憶體規格好像有兩種,有人說是3.8ns但是麗台的網站卻是寫4.0ns,所以想請問一下你手上的是哪一種規格??
2.超頻的話是用麗台內建的軟體還是用powerstrip呢??
3.最後當然是售價的問題啦,請問花多少$$
小弟我衷心期望能降到八千以下,那樣的話我就會好好考慮呢~~~

令我很不敢相信... 我用 8500 LE玩 Serious Sam竟然會delay....
差勁透頂，我用舊LE都還跑得順多

　ps:系統重灌過了

leadtek 這張
Ti 200
我上次去nova 看 ~~
有7900 NT$

看DZENG朋友把GF3-TI 的功能寫得如此詳細 害我有點想拿我的8500拿去換GF3-TI200 我想畢竟nVidia的驅動相容性比ATI來的好 （遊戲方面）加上麗台也常在更新網站跟驅動 比起治天的網站 就看得出用不用心了 說句實在話 小弟是第一次用ATI的卡 他給我的表現 說實在的是真的不錯 但是玩一些3D GAME特地去找ATI的程式有些遊戲才能玩 例：CS 我想ATI 再不把驅動寫好一點 我看數年後ATI就會像泡沫一樣消失
如有對ATI的支持的朋友冒犯 請原諒小弟 小弟是就事論事 提出自己的看法

Re: 終於，還是選擇了GF3 TI 200！
 

那到底R8500 跟 你說的這一塊畫質誰優誰劣? 你好像並沒有提到?

上面我講得不夠清楚......
我實在不敢相信.. 真的不敢相信, 8500 LE畫質會差勁到這種地步..
剛剛在試玩Serious Sam時, 遊戲剛進時下面有個bar上面有英文字顯示正在load,
我一看，我還以為我是不是眼花了，怎麼...糊成那樣子？記得在舊LE時, 清清楚楚，
就跟平時看文件一樣，怎麼這時變得糊糊一片。進了主畫面，所有的文字都是一樣，
字邊都散開來，變得糊糊的，而且整個遊戲畫面變得粗糙，真的記得舊LE時，
就是很漂亮的每個字，遊戲背景顏色就乾乾淨淨漂漂亮亮，而這時另一個問題出現了，滑鼠delay，游標好像在游泳一般的遲緩，怪！載入記錄檔進遊戲，看到習慣的場景，我不禁怒火直上，除了變模糊，畫質變差竟然還有給我delay，差了一個世代，舊LE沒超頻都比它順，原本這麼棒的遊戲，似乎變成二流遊戲，MaxPayne也是，怎麼會delay咧？　在po完上篇，我立刻關機換回舊LE再測，沒錯，一切恢復正常，字體變清晰，畫面變乾淨，一切又是這麼的漂亮！滑鼠也沒出現delay的情形，開同樣解晰度沒超就比8500 LE還順。這實在是....
不敢相信，真是不敢相信。差了一個世代竟然會這樣。其實我在玩AP2玩Alien時就
發覺這種情形，我跟同學講，同學不太相信，因為兩張卡就好像GF2跟GF3在比一樣，怎麼會有這種事情，剛剛一時想到測試Serious Sam，更嚴重，讓我清楚不是錯覺。

8500 LE桌面的文字在高解晰度下要比舊LE要好，這非常明顯，但是一跑遊戲，我實在不曉得為什麼，那畫質簡直就是二流的...　我試過好幾個遊戲了，都是一樣的結果，就連任天堂模擬器如此簡單的色彩也一樣
我個人真的感到蠻.. 失望的

你確定在在顯示卡OpenGL那邊調了Performance了嗎

MaxPayne在正常情況下被8500 LE弄Delay,我想應該
會哀鴻遍野了,從滑鼠Delay可以推斷8500 LE在您的系統
是不正常的

您...用的是VIA系Chipset嗎

喔，對了，還有試玩SC，畫質也是變很差，而且所有的圖形邊緣粗粗糙糙的，