Nero資料驗證(data verify)可靠性探討案例
 

前言：

Nero在6.0版之後加入了燒錄後資料驗證(data verification)的功能，這對於燒錄使用者是一個很方便的功能。以Nero這套燒錄軟體的普及性，相信不少使用者對於這個功能或多或少都有使用過，甚至是唯一的檢驗手續。但問題是，Nero的資料驗證可靠嗎？

在PCDVD上有不少使用者反應，Nero資料驗證回報錯誤的，在更嚴謹的CDCheck上卻沒有問題。以小弟本人的經驗來說，除了Nero會回報一些怪異的驗證錯誤外，如果在驗證資料時緩衝區被淘空，有時也會出現一連串的錯誤回報，但實際上進一步以其他軟體驗證，卻也沒有問題。這是目前已知的兩大Nero驗證上的問題。

也有的使用者反向思考，如果被Nero資料驗證回報錯誤，但檢驗後沒問題，這是不是可以反推，Nero資料驗證回報正確，就表示是更嚴謹的把關呢？！很遺憾的是，這樣的想法並不符合任何的科學精神，而也有網友回報說，Nero資料驗證回報正確，到最後卻發現問題的例子。

這篇文章就是上述這個現象來做一個案例展示。


Case Presentation：
CD ReWriter：HL-DT-STRW/DVD GCC 4243N v1.07
Data: 576MB
Software: Nero 6.6.0.18企業版
Media: PowerSource 80min國碩水藍CD-R
Real Recording speed：16x

Nero燒錄並驗證成功無錯誤：




DVDInfo Pro surface scan：紅點表示bad sector，白點表示retry後才正確讀出。




CD Speed surface scan：紅點表示壞掉的資料區，黃點為受損區(damaged)，表資料可能不正確。




最後以CD Check來把關：





結論：
由CD Check跟CD Speed可以看出該CD中是那個檔案跟區域發生問題，對照DVDInfo Pro的結果也吻合。很明顯這張CD已經出現問題了；扣去CD Speed回報的damaged area不算的話，最起碼有兩個bad area在這張CD上。但是Nero的燒錄完成後的資料驗證卻沒有查驗出這兩個問題區域而回報沒有問題。

這個案例展示顯示出了Nero資料驗證既使回報正確無誤，但確有可能產生漏網之魚。因此如果有在使用Nero資料驗證且是唯一使用的檢查方式，可能要注意這個現象。換言之，如果你100%相信Nero的資料驗證(fully depend and trust)，而沒有進一步交叉檢驗，那就得小心這個現象了！

很好的心得分享
謝謝您 ^^

這確實是一個很好的衍申題
若用Nero來燒錄並且開啟資料驗證(data verification)，燒錄成功且驗證無誤
但實際上卻是有Bad sectors，因此撥放到該處時，必然會發生當掉或是卡住
而若要確保資料無誤，是否需要在每次燒錄完，以其他軟體作驗證呢?
若真需這樣，花費的精神與力氣實在可觀

在此小弟想起個人有幾次經驗，明明燒錄成功的影片
但卻在觀賞至一半時，發生影片中斷或者無法繼續讀取，即是有Bad sectors的現象
總歸類為片子本身的問題，如今看來Nero 有可能是嫌疑之一

只是若要深入去討論是何種原因造成Nero 的錯誤
似乎得將諸多因素一一探討，如燒錄機、空片、燒錄環境、硬體配備....
而此現象不知道有沒有人反應給Nero研發團隊，亦或Nero後續已有改正?

嗯~ 我說的太雜也離題

比對成功確不可信,這可能是Nero有問題,
但燒錄成功,影片卻會中斷或者無法繼續,這並不一定是Nero問題,
很有可能是電腦燒錄環境的問題。

像我用 USB外接DVD燒錄機 + USB2.0外接硬碟,BT下載存在外接硬碟
Ha DVD/Sonic RecordNow/CyberLink的燒錄軟體全都會發生燒錄成功比對卻錯誤。
(但RecordNow若比對正確,CDcheck也會比對正確)

USB外接硬碟-->直接 USB外接燒錄機燒成DVD
若同時使BT下載檔案,CDCheck比對錯誤量會蠻多的。
看影片都會頓一下頓一下,甚至於整部片從頭頓到尾.... XD

若從USB外接硬碟 -> 先Copy到內建硬碟 -> USB燒錄機燒成DVD
若同時使BT下載檔案,錯誤率可以少一點。

好,要Copy到內接硬碟+不下載BT,才能再減少比對錯誤,
但若8X的片子用8X燒,資料錯誤的機率又會比4X燒要多。

最後就把資料放在內接硬碟,用USB外接DVD燒錄機以4X燒8X的片子,且不要開BT,
有時可以100%正確,但偶爾用CDcheck還是會發現1個錯誤。

但若是用Sonic DLA把一次寫的DVD片,先快速格式化成UDF格式(只剩4.08GB可用),
再把檔案拖到光碟片的燒錄方式,錯誤率也比較少一點,但還是要把檔案放在內建硬碟才比較穩定。

目前還是沒法完全解決燒錄成功檔案比對卻還是有錯誤的問題,
下次再試試把其他的USB週邊都拔掉再來燒DVD...

再不行,就要用內建的DVD燒錄機了! ...........真受不了...

把防毒軟體和bt等常駐程式移除後再燒錄會好很多
我在bt機，燒出來的片子
測試老是紅棒像山一樣高

那如果3.5吋IDE硬碟 用IDE轉USB2.0外接
並用內接IDE DVD燒錄機燒
CDcheck會很多錯誤嗎?

另外請問 若是NERO CHECK有問題
不知有何其他較可靠且平易近人的軟體
比對檢查燒錄後的資料??

我都是使用CD/DVD Diagnostic 裡面Disc Readability Test 來測試
還滿好用的
有些燒壞的片子用這軟体讀可以讀的到說

我是燒完, 馬上 copy 一份到電腦, nero 測 ok 的, 有時也無法 copy 到電腦

不見得吧
或許程式忽略錯誤,繼續播放
看程式如何處理了...
如果只是一兩個 error, 可能忽略,要是太多 error
可能就沒辦法了



說不定是片子燒壞了,也有可能是片子問題,不見的是 nero 的問題


若不相信 nero
可用其他軟體燒錄啊

我BT機+USB燒錄機(什麼都用這台的"機")

CDCheck和原始檔比對有錯誤的DVD片,用Nero CDSpeed測光碟品質並不差,
而且做 surface scan表面掃描,是全都綠色的,並沒有任何壞的區域,不像頂樓的圖片那麼難看。

所以,我這狀況應該是燒錄時就會掉資料。燒錄成功不代表資料正確.... 夭壽....
DVD影片掉的資料很多看起來就會頓一下頓一下。掉的資料少,就偶爾馬賽克一下。
如果用CDcheck比對只有一個錯誤,應該就看不出來了!

寫入時資料正確,用CDcheck比對較重要,
現在測讀取光碟品質的PI/PO我也都不測了...頂多一筒裡測1~2片,