Several DVD±R Media PI/PIF@NEC ND-4551a(1-08之j大版booktype韌體)
 

先來個一片∼這裡是1.07版的對照∼

DVD ReWriter：NEC ND3550a改刷ND4551a(1-08之j大版booktype韌體)
Data: 4423MB做成單一ISO檔
Software: Ha DVD Burner 6.0.0.1
Media: 三菱小花二印片4x DVD+R(MCC 002)
Real Recording speed：8x

PI/PIF：

DVD ReWriter：NEC ND3550a改刷ND4551a(1-08之j大版booktype韌體)
Data: 4451MB做成單一ISO檔
Software: Alcohol 1.9.5 build 3823
Media: Cursor 4x DVD+R(GSC003)
Real Recording speed：12x

PI/PIF：




Surface scan：

王大二印三菱4X-R 6X@4551 1.08-62F
 

王大二印三菱4X-R 6X@4551 1.08-62F

DVD ReWriter：NEC ND3550a改刷ND4551a(1-08之j大版booktype韌體)
Data: 4282MB data
Software: Nero 6.6.1.4
Media: 藍色面版仿太誘code 8x DVD-R(TYG02)
Real Recording speed：8x

PI/PIF：




Surface scan：

此版測試****現出現POF，但作表面掃描測試又無損壞
因此在這有幾個問題想問

1. 相同一張光碟在相同機器上，相隔幾分鐘所測試出來的數值不會相同。但若前一次測試出現POF值，在相隔幾分鐘之後又重新測試，是否一樣會再出現?

2. 若改用1640 來測試這一片，是否還是會出現POF? 還是會因為1640 有較高讀取即修正率，所以POF出現現象比較少。

3. 若以你的1625測試出現POF，但表面測試又是良好，這現象要怎樣去解說? 機子誤判POF? (似乎表面掃描測試檢查比較準確)

以上問題若之前有人問過，請直接PASS不必回答了 :ase

:)

chalice大大有興趣可以來這討論串逛逛，之前有深入討論。:agree:

http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=475650

DVD ReWriter：NEC ND3550a改刷ND4551a(1-08之j大版booktype韌體)
Data: 4282MB data
Software: Nero 6.6.1.4
Media: 藍色面版仿太誘code 8x DVD-R(TYG02)
Real Recording speed：8x

PI/PIF：




Surface scan：




PI/PIF trial 2：就chalice大大的疑問補上第二次test



希望補上第二次測試圖對chalice大大您的疑問有幫助。 :agree:

感謝提供資訊~ 剛才已把所有討論看完
該篇之前也有閱覽過，但卻匆匆一撇... :ase
今日重新認真看完，收穫不少
而starless大 偽太誘 測試中，第二次的對照圖，出現了POF
嗯~ 跟第一次相比，真是極端....

小弟個人曾經跟人借1620來測試燒錄品質
第一次非但是0分還直接終止測試
但退出後又重新測試，卻又沒問題且表現還不錯
同一張燒錄片卻有極端的測試結果，也不禁讓我感到困惑

不行了~ 腦袋無法思考，先去睡覺~ 明天在來想! :p
抱歉starless大~ 偶先閃人 :sleep:

好樣的 :jolin: ....

突然有一種：「有講跟沒講」是一樣感覺的樣子 :think: ...

你實在是 :jolin: ...

看完你的結論後，只能說：既然cd-dvd speed的圖不能代表什麼，那你測試這麼多圖作什麼 :confused:

我跟你只說：時間大神的驗證力勝過一切，這樣講也可以嗎 :think:

無意吐槽..

純路過 :think: ..

嘗試證明一個現象：家用測試機只能「參考」用.....不能「概化」用....

另外結論11~15點跟lightwing大大的補充說明應該也寫得很清楚了∼:p

最重要的是，路大你說得對極了，所有的片子都是「羅開」..... :laugh: :D :laugh: :D















我酸∼我酸∼我酸酸酸∼∼ :ase

PS.好樣的∼你這個不睡覺魔人，又通宵WOW了喔？！要注意身體健康啦∼ :) 抱歉，職業病發作關心一下...... :shy: