5代廠?5.5代廠?7.5?
 

今天早上啃頻果時
看到文中寫說夏普即將興建8代廠
然後有一張比較表~比較日韓台最新的代數
其中我看到奇美和友達是7.5代

後來我上線找相關的資料
卻沒什麼有詳細介紹各代的差別的
基本上...我在網路上看到的差別~大多是指玻璃基板的分割尺寸
卻又看到
以5代廠的切格來看，其是具有非常大的戰略地位．5代廠可以切割生產兩片42與47吋面板，也可以生產30吋以下的面板，7.5代廠也是以生產42及47 吋為主，不過，目前的7.5代技術風險比較大，在7.5代廠技術與良率均尚未成熟時，5代廠可以用來支援7.5 代廠的生產
這一段話
更讓我想知道...所謂的7.5代...5代...5.5代
到底是指什麼?以什麼為依據下去劃分的

請問各位~能幫小弟解答嗎?
感謝~

幾代幾代差別是在玻璃基板的尺寸
越大的基版所能切出來的面板越多
就像一張半開的紙上能切出很多A4紙一樣

由於大基板和小基板生產所需的成本和時間幾乎是一樣的(不考慮設備費用)
但大基板所能切面板數較多 因此理論上基板越大那平均每塊面板的成本就越低

其他的你可以參考這網頁(友達網站)
http://www.auo.com.tw/auoDEV/techno...sec=sizematters

LCD製成跟半導體很類似吧，但也很快泡沫化，半導體搞那麼久才慢慢精進，但面板廠製程技術卻是突飛猛進，玻璃基版類似晶圓嗎？能切多少面板就跟製程有關是吧，類似半導體幾微米到現在奈米製程

晶圓製程跟面板製程很像沒錯 差別是前者是在矽片上進行 後者則是在玻璃基板上
但這兩種產業的目標是不一樣的
晶圓製程目標是越做越小(同樣面積裡能容納更多電路) 所以需要更小的奈米技術來達成
而面板製程目標則是越做越大 32" 37" 42"....etc 跟奈米技術比較無關

喔喔~這樣的話
LCD的成本會變的比較低
降價有理

不過我看報導中說8代廠
建廠就要30億美金了.............
真是驚人的數字啊

要是有看過機械臂把整片的基板舉起來甩過去的樣子，那真的很酷~

其實我覺得
應該到第八代就要停止這種競賽
因為這樣回收之期將是令人難以想像
如果回收不好 可能會燒光投資大眾與金融機構的錢

應該慢慢思考消費者真正需要的是什麼

而且還有這麼多的技術
有pdp dlp sed oled .....
消費者應該要多了解一下這些東西
而不是一味地被政府 被過度媒體渲染
好像只有液晶這東西 才是最棒的

半導體製程從0.5微米,0.35,0.25,0.18,0.15,0.13,0.09,0.065,0.045....
它的發展時間超過20年(?),但面板廠在短短幾年內從3代廠迅速擴
展到7代甚至8代廠,難免令人會替它擔心是否成為另一個泡沫.

半導體製程的不斷微縮化跟面板發展的"擴大"化;其實在某種角度看是有
相同手段.一樣是追求成本降低,半導體是將電子線路不斷縮小,使得在相同
晶圓面積下可以產出數量更多功能更強的晶片.另一方面配合晶圓尺寸的放大,
從4",6",8",12"等,讓成本降低的效果可以放大.

我覺得各位把兩種方向搞在一起了，半導體的晶圓跟製程是兩方向才對，如果往更大晶圓發展也是一樣可以增加產能，這樣就會更像目前的LCD的發展模式，但也可以在製程上精進當然越精密的製程也可以增加產能，但反觀LCD卻只能搞大...

老實講我覺得還蠻恐怖的.... :ase
還看過有人被蘿蔔頭撞到...當場小腿骨斷成兩截... :stupefy: