剛剛才注意到國產的顯示卡原來有256ＢＩＴ說...
 

http://www.oc.com.tw/eshop/prodetail.asp?prono=91080120

剛剛才注意到國產的顯示卡原來有256ＢＩＴ說...

那這樣撇開驅動程式的問題.

效能會是有跟ＮＶ跟ＡＴＩ哪張卡有得比勒？？

如果你想要玩遊戲,就不用考慮A/N以外的晶片,不單單只有效能的問題而已.

也沒那麼慘...

大概跟ATi 9550差不多...
有些情況下可能會好一點,有的可能會差一點....

主要是目前主流遊戲都對A社與N社有進行優化...

超細膩的256 Bit 3D 繪圖引擎...
我還以為是記憶體頻寬勒,這張卡不值得買,C/P值太低
自1999年之後哪顆GPU不是256Bit的
話說256bitGPU指的到底是?TMU嗎?
那些晶片商的公關挺不負責的,直到現在還不知道256bit到底再指啥

XGI...算了吧....
相容性出問題的時候....頭會很大...
想玩遊戲....還是不要考慮這種東西比較好...
畢竟XGI = SiS....不可信賴...

我拿Xabre400玩魔獸世界...還可以啦....

我是覺得Xgi便宜的卡可以考慮
因為內建顯示也是要吃記憶體的
買個便宜顯卡讓CPU跟記憶體不要冒出一個顯示卡來搶頻寬倒也是好事...

Xgi在順發有賣一張一千的AGP顯示卡
一些同學文書用電腦都買這個

最近二手買來一片啟亨銀麒麟Xabre PRO(400) 128MB 128bit,
記憶體還是三星顆粒喔...確認過不是"偽"的嚕!想說百聞不如一見,親眼看看才知道
翻翻THG的文章,這張當時是定位在GF4MX440/460等級的卡,
硬體規格效能理論上效能比較強,支援DX8,而同等級的GF4MX系列與Radeon7500則只有DX7;
但是拿到後試用的兩個感覺....效能的確還可以達當時的標準,但是影片畫面超級糊...糊到不行^^
想很久以前就一直在用Radeon8500的我實在無法接受,GF4MX畫面都比它好多了...
可能是因為我用LCD吧....或許接CRT看起來不會這麼遭吧??
隨手拿個最近正在玩的世紀三玩玩....螢幕是15吋LCD...世紀三片頭...有格子...會頓....~"~
進入遊戲後,將解析度降到800x600,特效都只能開幾樣也是最低的選項,免強能跑,會噸的滿嚴重的
驅動程式很久沒更新了,用的是最後一版3.57.53(2004.03.08)遊戲過程中的畫面到是沒有出現過錯誤,
除了會頓以外,唯一就是每次開啟家鄉城市時,船運卡片頁常常會沒出來^^",要關掉再點一次才行...
果然該淘汰啦~~!!

接DVI試試看囉...

我現在就是用啟亨銀麒麟Xabre Pro
接DVI+Mozo M92我覺得很清晰^^"

我覺得算文書用顯示卡了XD

我後來有想過接DVI會不會比較好...不過我測試用的LCD螢幕並不支援DVI
還是要接DVI轉D-SUB接頭..這樣接會不會比直接接D-SUB好我就不知道了
雖然是有一台飛利浦的150P4支援DVI但是是我平常在使用的螢幕,
不想搬來搬去,也懶的再拆機試了,驅動又要移除重灌挺麻煩的嚕,
以後有機會我再試看看嚕....
除了畫面的疑慮外....我是還算相當肯定他的效能啦,的確有達應有的標準
至於遊戲相容性,舊的PC遊戲很久沒完嚕,有點懶的一款一款灌來跑看看,也沒那個時間和精力嚕
最近就忙玩PS2,PC GAME就魔戒,世紀三,NFS9MW,
就隨手拿世紀三試試...覺得世紀三是三款裡面需求最低的了,就只試過這麼一款了;
也算隨機抽樣吧,這麼舊的驅動對這麼新的遊戲沒什麼畫面錯誤,算可以了....^o^

我也一直很期待國內廠商S3,XGI能夠有翻身的機會,
但也要廠商自身的產品能有所突破,就像當時ATI的Radeon8500一樣,
S3這一兩年出的DeltaChrome S8也算不錯的產品...可惜想支持卻沒在台灣賣
我想廠商能展現實力...大家也不會吝嗇支持國貨不是嗎