想買二手車但不清楚,請問甚麼是流當車?
 

各位大大,請問甚麼是流當車?為什麼會流當呢?如二手車買流當車會如何?
謝謝 :)

因為有法律魔人說我的講法是錯誤...故修正
 

如果有一天臨檢被查到的話

車子必須拖吊，經由法院拍賣後償還銀行的貸款(我不曉得對於第二債權人要不要補償)

一般會買流當車的話都是AB車，或者北車南送...南車北送

除非你是準備買來作案用，不然不建議買流當車 :flash:

對一半!
我玩權力車2年了,我也沒拿來做AB車,更沒南車北送或是北車南送,更甭提作案了!
我只是喜歡花少少的錢滿足一下半年換一台車的虛榮感罷了!

這個我本來也想打進去，不過後面突然就懶得打字 :ase :ase

作案喔...隨便說說啦，別太認真 :laugh: :laugh: :laugh:

不過半年換一次..每次少說也要個10來萬吧(應該都是玩兩年內的新車)

玩兩年..大概要35~40萬左右吧，幾乎等於是一台國產的新車了

當然您想這樣玩也是可以，不過小弟沒您這麼有錢，所以沒辦法像您這麼個搞法

不南車北送的話，就是跟銀行拼機率啦....拼的過沒被查到，那就算你賺到

沒拼過的話....就當10萬塊跑去填海了 :hungry:

全錯!!
既然該車有設定抵押!
車主本身就有保管車輛的責任!!
並不是說車輛賣給當鋪就有所謂的使用權!!
當舖主張之使用權在法律上並無任何依據!!!
基本上!
車主將有設定抵押之車輛賣給當鋪也算觸法!!
跟車主買車的當舖也算觸法!!
您買權力車也算觸法!!
並不是純粹使用權跟所有權的問題!
試問!
車主將車做為車貸抵押時如有正常繳貸款車輛所有權當然是車主!!
但是如果沒有繳清車貸時所有權可是在當初設定抵押的銀行啊!!
台灣人太利害了!!
法律的漏洞!
視是而非的名詞....
真的該修法嚴辦!!
不然套用權力車的做法晚一點連權力屋都會出來了....

樓上的台東仁兄!!
事情的對錯請自己判斷!
請別誤導朋友!!

我猜車主在拿去當的時候應該貸款都還有正常在交
一當完當然就開始賴皮了
所以當鋪也可以說收車的時候收的是正常的車
不過我很好奇原車主在不付貸款後被銀行要車子的時候要怎麼回應啊？
還有銀行真的會請人拿著車號在路上一台一台對嗎？
至於警察的部分 我朋友前一陣子被一台欠一堆罰單的車撞到
警察來處理的時候也沒查出來 結果我朋友最後還要不到賠償的錢
所以被臨檢真的也會被查出來嗎？

喔...

我腦殘不懂可以了吧 :laugh: :laugh:

上面的資訊都是我逛網站看到的，沒用過法律的角度去考量

那照您這樣說法的話，汽車如果拿去典當的這個行為不就違反了銀行讓你保管車子的法律權利

(不曉得這樣的表達方法對不對 :ase )

沒錯!!
比如說!
今天你拿一棟房子向銀行抵押貸款!
當然擔保品就是房子!!
若你又私下簽下買賣契約將房子賤價賣給第三者!!(所謂私下是指沒經過法律認證!!)
而這第三者又主張有跟你訂定契約主張有所謂的使用權!!
那我想請問!
銀行該麼處理這房子?
這種情形就跟海蟑螂類似!!
http://egroup.idv.tw/enews/9209/new04092504.htm
所以我強調的是!
看看你跟當鋪簽的渡讓書有法律效力還是銀行的設定擔保契約有效力??
如果真的有所謂的使用權的話不妨打官司試試看!!
如果真的有效的話根本不用怕臨檢!!
也不用AB車貼牌!更不用南車北送還是北車南送了!!!

嗯...謝謝您的費心指教

讓腦殘到醫生宣布不治的小弟我學到了這麼多東西 :D :D

現在我想到一個問題，萬一真的有人把車貸款以後又跑去當舖典當車子的話(台灣當舖多阿)

對於當舖來說不就一點保護都沒有(因為你不是說讓渡書沒有法律效力)

還是說如果所謂的"權利讓渡書"(自己想的名詞 :ase )拿去法院公證的話，是否會有法律效力呢??

所以當舖會把車牌拆掉啊!!
銀行是看車牌找車!
總不會去看你引擎號碼吧?
至於渡讓書能不能法院公證你可以去試試!!!


基本上那是車主跟當舖的協議!!!
當車輛所有權不在車主身上的時候你認為所謂的使用權成立嗎??

還有!
有曾聽過當舖把賣出去的權利車再找人幹回去!!
反正你又不是動產的所有人又沒辦法報案!!

順便一提!!
當舖有所謂流當品!!
但是那是你拿自己的東西去當到期限沒法贖回才會流當!!
套在車子這種東西非常不恰當!!
那些權利車網站上說的那麼好聽!!
但是合法性??

在房子被查封前私下賣人!
繳不出車貸賣給當舖?
這些行為的你真的認為合理嗎??
賣的人跟買的當鋪的居心為何??
已經算是犯罪行為了!!