無失真數位音樂格式(Apple Lossless,WMA Lossless,APE,FLAC)哪種音質較優?如何比較?
 

如題,我非常好奇,請各位大大不吝指教歐.

http://wiki.hydrogenaudio.org/index...less_comparison

這邊有詳細比較
我個人認為因為是無損壓縮
應該音質都是一樣的(應該要看來源的格式，有些技術不是每種壓縮法都支援)


其實我也不是很清楚
有請高手指教

FLAC~~~~~easy media creator 8有支持

個人轉檔，建議直接考慮APE與FLAC啦！免得被特定廠商荼毒.....沒錯！講的就是微軟跟蘋果....
APE與FLAC兩者現在都是公開碼軟體，比較沒有那些版權限制的問題......強烈建議...

APE的檔案可以比較小（隨便壓都可以比FLAC的極致壓縮還小）
但FLAC的CPU負載運算比較低......（就是因為不需要運算太多，才壓的沒APE小）
而APE，在某動物上面的量比較多，來源會比較充裕
但FLAC，因為所需要的運算較低，比較容易在未來被設計在隨身聽裝置，韓國就有一台已經支援了
（要更多機器支援，這部分也希望多多向各大公司寫信反映）
至於音質，兩者覺得都還好...........
最後........還是建議壓縮FLAC啦.......個人偏好.....

直接就用無損的WAV檔吧!
現在有些硬碟式mp3機器都已經支援了~~

以減少佔用硬碟空間為主要考量，我選擇了ape。

真正省硬碟的方法...
就是用ape格式存在8.5G DVD片上...
(以平均一張CD..350mb APE檔,可存24張以上原版CD)

再把全部ape檔從硬碟清空...呵呵

這樣要轉WAV...mp3...或者轉回CD的很好用哩!! :like:

APE有公開原始碼嗎？我一直以為它沒有公開的說 :confused:
可以請問一下哪裡有相關的訊息嗎？ :ase
謝謝！

自問自答：
在SDK裡面有 Code，但是可惜並非GPL授權的

http://www.monkeysaudio.com/developers.html

BIG NEWS -- Source Code Available:

The Monkey's Audio source code is now freely available. More information will follow, but until then, visit the Forum for more information and discussion. The licensing is very non-restrictive as long as you're considerate enough to talk to me before using the source. Looking forward to what's to come...

音質的話，應該是很難聽出什麼分別，畢竟都是lossless格式，不過我個人是比較偏好ape。