PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   A-10攻擊機為什麼被設計成那個樣子 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=566564)

李麥克 2005-12-02 11:52 PM

A-10攻擊機為什麼被設計成那個樣子
 
在美國的戰鬥機中我覺得它長得亂奇怪的

只是因為要多加掛許多武器嗎

還是有特殊理由呢? :confused:

DavW 2005-12-03 12:13 AM

http://www.youth.com.tw/una/Military/M93.11.03-C.htm

P&W 2005-12-03 12:25 AM

首先平直翼升力較大,發動機外掛一旦發動機起火才不會立刻燒到機身,這與客機的設計是一樣的道理,不過對於速度卻有負面影響,因為A-10定位於攻擊機,所以這並不影響到它的功能性,另外機首的機砲也是一樣,攻擊的軸線可以直接對準目標,以空氣動力來說一樣影響很大,不過因為飛機本身速度不需要太快,所以跟前面兩者一樣都還有關係,大型尾翼的特殊設計,以及直尾翅分別處於大型水平尾之兩側末端,是為了戰場生存設計,一邊毀了還有另一邊可用,刻意拉開則是一旦真的被命中,砲火才不會同時打在兩個直尾翅上~~

sunnywalker 2005-12-03 12:50 AM

是攻擊機....所以也很容易被攻擊

速度慢是弱點..........

如果敵方防空能力強(還有哪個敵對國家有此能耐?XD)
它是不會出來的

feedback 2005-12-03 01:01 AM

A10不是專殺坦克等地面部隊的嗎,應該不會叫他掛反輻射飛彈去執行摧毀防空網的任務吧 :ase

sunnywalker 2005-12-03 01:14 AM

引用:
作者feedback
A10不是專殺坦克等地面部隊的嗎,應該不會叫他掛反輻射飛彈去執行摧毀防空網的任務吧 :ase


這種情況發生時 :rolleyes:
表示美國快戰敗了.... :laugh:

Jochen 2005-12-03 01:26 AM

A10的皮粗肉厚超有名的,90-91年的波灣戰爭還有帶著一枚防空飛彈回航的紀錄......未爆,卡在機身上

neverwinter471 2005-12-03 01:33 AM

引用:
作者P&W
首先平直翼升力較大,發動機外掛一旦發動機起火才不會立刻燒到機身,這與客機的設計是一樣的道理,不過對於速度卻有負面影響,因為A-10定位於攻擊機,所以這並不影響到它的功能性,另外機首的機砲也是一樣,攻擊的軸線可以直接對準目標,以空氣動力來說一樣影響很大,不過因為飛機本身速度不需要太快,所以跟前面兩者一樣都還有關係,大型尾翼的特殊設計,以及直尾翅分別處於大型水平尾之兩側末端,是為了戰場生存設計,一邊毀了還有另一邊可用,刻意拉開則是一旦真的被命中,砲火才不會同時打在兩個直尾翅上~~


補充一下有趣的地方,復仇者機炮發射時,你會覺得越飛越慢,因為後座力太強大了

機身的設計是隨著機炮本身而定的,基本上是個會飛的大砲 :stupefy:

totorochen 2005-12-03 01:42 AM

http://images.google.com.tw/images?...%9C%96%E7%89%87
一堆很帥的圖

pc 2005-12-03 03:15 AM

引用:
作者Jochen
A10的皮粗肉厚超有名的,90-91年的波灣戰爭還有帶著一枚防空飛彈回航的紀錄......未爆,卡在機身上

A-10的設計本來就是準備挨砲彈挨飛彈的........
當年跟A-10一塊競標的還有諾斯羅普的YA-9設計,
不過老美不青睞,反倒是前蘇聯很甲意,拿來設計成su-25系列攻擊機。


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:34 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。