![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 效能極限
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=18)
- - SATA2的硬碟一問...
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=565669)
|
|---|
SATA2的硬碟一問...
請問各位先進...
SATA2代的硬碟是否可以裝在SATA1代的主機板上 有沒有相容性的問題呢... |
大家都買爽的
因為現在市面上所謂SATAII的硬碟 還是在跑150MB/S 用HDTune評測軟體看就知道了 單碟根本看不出來 除非你架設RAID才會感覺出來差異 真正的300MB/S硬碟 要支援NCQ和eSATA才會普及 |
引用:
不一定,有實際跑 3G 的。 :) |
引用:
adelies大,請問有實際跑3G的是哪款硬碟呢?謝謝! |
SATA2的硬碟有比較好嗎?
那現在值得買WD Raptor 74G 這顆嗎? 我的主機板不支援SATA2... |
seagate, hitachi, wd 都有 3Gb (300MB) 的 SATA2 硬碟。台灣能見度低的 samsung 也有,買之前查一下就可以。
|
Sata 2通道速度再快,但HD讀寫頭轉速7200 rpm 結果整體效能還像龜一樣..... :jolin:
Ex:在四線道的高速公路騎著腳踏車 :sleep: |
引用:
把烏龜放在高速公路,會因此爬比較快嗎? :laugh: |
目前的瓶頸絕對還是在硬碟馬達的轉速上,
以及磁盤的設計(磁簇密度、分佈方式、...), 這些是影響傳輸量的主因, 再來,影響搜尋的不外乎是快取的最佳化, 以及讀取磁臂的反應迅敏度。 SATA 只是提供更好的頻寬通道, 對傳輸量而言,助益相當小, 所能佔便宜的,應該在「搜尋」、「CPU資源佔用率」上頭。 另外,當時 Seagate 提出的 NCQ, 就敝人實際使用上來說, 還算頗有助益,但這些助益在目前可用到的測試軟體上, 未必能展現出來。(除非有更新的測試軟體) |
頻寬是一個方便比較的東西,但另一個意義反到常常忽略,就是可在更短的時間將該傳的東西傳完。
可在更短的時間將該傳的東西傳完,有何意義? 若裝置極少,感覺不出來。 若裝置多,那每個裝置都能在更短的時間將該傳的東西傳完,就會有幫助。 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:51 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。