PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   顯示卡討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=8)
-   -   ATI X800與Nvidia 6800的畫質差異心得分享? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=561135)

darrenwang 2005-11-19 01:27 PM

ATI X800與Nvidia 6800的畫質差異心得分享?
 
單獨撇開效能不談, 各位覺得X800與6800的畫質比較, 那一個比較好?

記得以前大家總是說, ATI總是在畫質上勝出, Nvidia則是在效能上勝出, 而在最近的一些文章讀到, 二者的畫質其實差異已經很小, 甚至分辨不出來了.

會這樣問的原因, 是在最近用了這兩張卡, 從6800換到X800後, 總覺得彩度和亮度有也些改變, 感覺ATI X800的顏色比較飽和, 也明亮了一些, 在平常使用上跟玩魔獸世界都有這種感覺, 我問我女朋友她也有同感, 但是我又覺得Nvidia也不應該會差這麼多吧? 所以想請教也使用過這兩塊卡的感覺是否跟小弟一樣?

Happyada 2005-11-19 01:34 PM

螢幕和軟體設定才是關鍵

Candy 2005-11-19 01:46 PM

NV卡會畫質差大多是二線廠所搞出來的,而ATI原廠卡居多,品質有一定保障~

我買卡一定挑原廠卡或一線廠出的,如ASUS..等~

PS:像寶X,承X,青X..等二線廠還是算了,除非是第一批原廠卡~

darrenwang 2005-11-19 02:23 PM

引用:
作者Candy
NV卡會畫質差大多是二線廠所搞出來的,而ATI原廠卡居多,品質有一定保障~

我買卡一定挑原廠卡或一線廠出的,如ASUS..等~

PS:像寶X,承X,青X..等二線廠還是算了,除非是第一批原廠卡~


我比較的這兩張卡, 6800是用華碩的, x800是技嘉的, 所以我想品質是有一定的保障.

螢幕的設定是一樣的, (我用APPLE 20寸, 也只能調亮度), 軟體方面就灌最新的驅動程式下去, 其他就沒變動了. 就總是覺得x800有給它鮮艷一點? 真不知道是不是錯覺?

whiteone 2005-11-19 02:26 PM

呃....能有錢有閒,用到這兩張3D效能接近的卡的玩家不多吧?!
我也在此分享一些分得好了
本身用過MSI X800XL 和 ELSA 6800GT,都是AGP介面

X800XL覺得色彩比較豐富,整體色彩均勻
整個2D色彩感覺很飽滿,圖片也較清楚,像大腿皮膚表面的毛細孔和血管:p
在看影像檔方面,avi,rm檔的確較N系清楚些,
尤其是看卡通,色彩真的很棒
不過是演算法較優?還是單純色彩對比調教的比較好?我就不清楚了
但是我在看MPEG4的影片時,臉上的紅暈整個擴散到週遭背景,
只見整個螢幕紅紅一片,不知道是不是柔化過度了...

6800則是感覺明亮,色彩比較偏冷,色彩很清楚,不過整體有點偏亮偏藍的感覺
rm檔的影片就是比a系的糊一些(大腿變得糊糊的:nonono: )
Mpeg4就很正常,沒有A系色彩的柔化過度

不過撇開色彩感受不同來說,兩張卡的字都蠻清晰的 (1280*1024 CRT)
(上面講的都是預設值,我懶得細調)

3D方面,A系的表現不錯,貼圖清楚,該什麼就是什麼
只不過光影的對比表現方面,像影子,或是較黑的地方,就全黑一片
A牌比較黑,亮的對比也不明顯,GAMMA值會因遊戲LOADING變來變去(GTA SA)
(調螢幕亮度,或調遊戲GAMMA值都覺得怪怪的)
有時候想邊玩GAME邊切換看網頁攻略,alt+tab切出來遊戲就會關閉
5.6~5.10, Omega都一樣,驅動功力的關係吧

在光影表現上,我覺得N系的驅動寫的蠻好的,暗雖暗,仍可看出些許的紋理
但在3D表現上,總覺得細看遠方的貼圖怎麼都有漸層,色彩和紋理分佈不均勻
不過開了AF之後,貼圖漸層有好一點..
(不太會形容,A系的不會這樣,N系是用這樣來換效能嗎?:laugh: )
對遊戲的相容性沒話講,一個驅動玩到底

因為我喜歡玩GAME,所以那兩張,我最後選6800GT:agree:

darrenwang 2005-11-19 02:35 PM

首先感謝WHITEONE的分享, 那我應該不是錯覺了.

ATI還是NVIDIA呢? 我又喜歡色彩豐富又喜歡爾偶爾玩一下3D射擊遊戲,
因為使用準系統的關係又要挑一張安靜不耗能的卡, 天人交戰中啊...

野口隆史 2005-11-19 02:41 PM

ati顏色預設上本來就比nv還要鮮豔,nv顏色比起ati來說是偏蘭的冷色調~
而matrox的卡看起來就沒有加了那麼多的味,所以一般來說,matrox的會比ati還有nv更適合拿來做對色彩要求較高的影像處理!
其實ati顏色比nv好這是你自己主觀意思的影響,其實這種顏色好不好的問題其實沒有絕對的答案!
而且你用的是apple的lcd,拿來接在pc上顏色本來就會偏!!
pc的gamma標準是在2.2,mac則是1.8,這樣子來比較對螢幕還是對顯示卡來說都是不公平的!!

darrenwang 2005-11-19 03:18 PM

引用:
作者野口隆史
而且你用的是apple的lcd,拿來接在pc上顏色本來就會偏!!
pc的gamma標準是在2.2,mac則是1.8,這樣子來比較對螢幕還是對顯示卡來說都是不公平的!!


您說的一點也沒錯, 只能說ATI比較對味吧!?

另外, 我也在尋找如何能在PC上正確顯示顏色的方法, 不知道可不可以從顯示卡的gamma上調整? (內訂值=1), 也請您賜教 :)

野口隆史 2005-11-19 11:21 PM

沒有辦法..
因為cinema display沒有osd,在pc上就算有校色器,也沒有辦法調整到接近完美的地步..
如果你用的是mac的話,就有解了...

藍色公路 2005-11-20 12:30 AM

小弟覺得兩廠的特色
ATI-畫面較亮 顏色飽和 適合看DVD
NV-適合玩遊戲
以上只是個人感想


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:18 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。