關於未來主流的壓縮格式的想法
 

最近因為推甄而時常要壓縮資料，以備份不同學校的資料，並帶著到處跑，有時也會傳檔給同學討論，於是對壓縮格式有些使用上的見解。

雖然目前壓縮率最好的是7-zip或是針對多媒體檔案最佳化並具備結實壓縮功能的rar，但在實際使用上，根據個人的使用經驗認為，最方便好用的還是zip格式!!!

最這麼想的原因在於，zip的壓縮速度真的很快，而且也有不錯的壓縮率，在網路頻寬大、隨身存取設備容量日益增大、要壓縮資料的檔案動不動就上百MB的今天，對於壓縮率的訴求已經不是那麼的重要了，反倒是壓縮速度越來越被重視了。我想這也是為什麼winrar除了有自家的rar壓縮功能外，還會提供一個zip壓縮的原因了吧~

以上~個人使用上的小感想~

我也推ZIP, 因為接受能力強, 只要是WINDOWS就能解壓縮.
這樣就不用朋友收到檔案, 卻還得發RAR過去安裝才能解壓縮了.

不知道以後會不會有壓縮軟體可以辨識檔案標頭然後在一個檔案裡使用不同的演算法....我覺得這是一個不錯的方向，不過只是想想就是了...:p

做成自解檔不就 好了

問題是不是每個人都用WINDOWS系統

linux也可以寫成shell檔吧

還有MSN和一些軟體會擋.exe的檔案

其實我也覺得rar最讓人詬病的地方就是有點慢
和需要特殊軟體解壓縮

似乎壓縮檔沒有一個統一標準??
只要有作業系統就可以解壓縮

ZIP是美國人最常用的格式,所以RAR不行不支援,但ZIP有一最重大的缺點,不能分片,所以許多人就用RAR來分ZIP檔的分片,不知現代的ZIP,分片支援了嗎。
美國人對著作觀念非常強,他們認為原放出者是用什麼格式壓的就該保留,所以就會發現好多層的壓縮檔。
舉例,我之前抓到一個ZIP檔,解開得數個RAR的分片檔,再解後,得到一個ZIP檔,解開後,終於得到內容了。
以我來說,重要的檔,我會壓縮下來,並再解壓看看,沒問題就與原檔燒在一起,雙重儲存,除非是太大了,只好保留壓縮檔。

很早以前就不用zip了
因為某些中文字碼的檔名用zip壓過之後,就解不開了

我覺得.rar將來應該會被Windows支援
另外,壓縮率.速度.品質是一個3角習題....很難match每個人不同的需求