最可靠的備份之道!?似乎出現一道曙光!
 

最近一直在網路上search最佳的備份解決方案,無意間發現了一個有趣的新玩意兒,叫做“REV”─"Removable Rigid Disk" ,可參考以下網址http://www.promise.com.tw/product/s...nt=儲存解決方案
http://www.iomega-asia.com/ap/en/pr..._family_en.aspx
它具備了很多的儲存優勢(照產品說明來看...),有MO的靈活性又有硬碟的方便性,還有接近dat的容量再加上良好的保存性，就是不知道有沒有人用過?
如果真有那麼好,價格上也還合理,我就覺得這會是一個好的備份方案...

價格參考:
主機(USB機種)NT:13000-
磁碟卡匣NT:2000-

建立在保存性高之上，良好的備分有兩個條件：

再交換性高：不要像MO一樣，保存性高卻幾乎無法在親友家中讀取(除非對方也有MO機)

穩定性要高：不要像硬碟一樣，存在容易發生壞軌等狀況..

樓主的備份方案，應該是給中小企業來使用的...

一般的USER不大會用到...除非預算充裕...

最重要的是，它會不會成為孤兒(產品出個幾年就買不到了)

純路過 :think: ...

路人亂入大大,那只是廣告文小白一隻

再交換性高：他的主機很小,也方便攜帶,USB連接方便,反向思考一下,機密資料外流的機率也會降低....
穩定性要高：主機壞了換一台(內含讀寫頭...),磁帶匣大不了備份兩片,比DVD保存容易,管理容易,速度快,容量大...比用硬碟備份穩當！比磁碟陣列易於維護!!

成為孤兒是有一點可能，但既然是適合中小企業來使用，台灣最多的公司就是中小企業，所以也可能成為趨勢.....

當你DVD要燒50~100片好片做儲存，跟你要用磁帶匣12~15個，再加上保存維護...預算也差不到哪裡去了吧....

提供參考囉!!

交換性高?
交換性高不高,主要在於大家是否都買這產品,
13000看樣子是很難吧,加上1碟2000,我是不看好!

其實這麼說來,"交換性高不高"應該跟"最好的備分之道"沒太大關係吧!
DLT、LTO、磁帶機、磁碟陣列...這些專業的備份之道交換性都不高!卻是公認的資料長期保存之道...

+1，

如果MO機一台沒超過3000元的話，

大家就不會這麼煩惱資料保存的問題 :think:

畢竟中小企業有它的資料保存之道...

話說回來，流通性低的MO機一台好像也是10000元上下 :jolin:

650MB的MO是180元左右；2.2GB是2000元上下...

樓主所提的REV 35GB要花2000元...

跟磁帶機比較算是比較理想的產品吧...

http://www.thg.com.tw/article_000074202.html

畢竟磁帶機可備份容量大，但是要回復系統資料時可是超級慢的...跟MO傳輸有得拼...

大概都在USB 1.1的速度左右 :jolin:

所以磁碟陣列還是中小企業的主力...

在PCDVD這裡討論的是個人使用者為主...有這種消費使用能力的USER大部分都在MYAV :ase

要不然小弟在光華商場上應該隨隨便便都可以買得到That's跟「森」MEDIA兩種空片...

低價是這個網站的討論主力..

可惜，如果九郎大還在這裡的話，樓主可以跟他請益一下 :rolleyes: ...

以上是小弟的個人觀點，不代表一般看法 :)

就　這樣 :think:

謝謝指教!!

雖然我不是中小企業,但從事影像設計、處理,較大較可靠的備份儲存實在是迫切需求,磁碟陣列的維護和可靠性以及C/N比實在也負擔不起,我覺得一般User應該會慢慢接受REV這種備份方式,畢竟它在升級容量上沒有限制(只要買磁碟卡匣),最重要的還是在於保存及效率是否高....

再怎麼說，REV它畢竟還是磁碟機(HD)的一種...
http://www.promise.com/company/pres...asp?press_id=90

CENT：抽換式硬碟切入中小企業備份市場
http://taiwan.cnet.com/news/hardwar...20092793,00.htm

只要是硬碟(HD)，就會壞....

小弟沒有看過不會壞的IT產品...就跟..沒看過不會死的人是一樣的道理 :think: ...

更重要的是，REV應該是定位在耗材 :jolin: .....

碳粉匣一個5、6千元都算是耗材了...2千元算不了什麼 :think:

耗材？就是壞了也沒得修，再買一個就好了啊....DVD空片資料消失的狀況也不是如此的嗎 :laugh:

就　這樣