Plextor 貴的原因... ?
 

不久前買了 FUJIFILE DVD+R DL 2.4X用1620 2.4X燒結果燒錄面就好像被潑墨水一樣可怕, 想當然沒有任何一台機器讀的到.

用716A 竟然可以用4X燒錄? 燒完後片子很正常, 沒有任何浮水印, 任何一台機器都讀的到. 而用NERO SPEED測的結果還可以.

這不經讓我小小高興一下, 當初花高於1620 2.5倍的價錢買下Plextor的選擇總算是有結果了... :cry:

plextor應該是對好片爛片都燒的比較平均
對爛片常常會比其他機器燒的好一些
不過我幾乎都只拿他來測片子 :jolin:
因為我都用MCC TY RICOH +R
他就是燒不過Benq

以前貴在 燒錄品質與耐用度, 加上 MIJ 的爽度.
現在有一部分的產品貴在 ..."品牌" :stupefy: 而且比重逐漸增加中 :jolin:

現在光碟機的讀寫頭技術+生產品質都以普遍化(要感謝工研院 :laugh: )

所以此日製機種神話光環已漸漸被淡忘 :o現在買到可能都以大陸機居多 :jolin:

跟捷豹一樣

''貴''是他的優點...lll

聽說給BENQ代工了,貴還是他的優點 :laugh:

2.5倍的價錢真的值得嗎?感覺有點自我安慰的成份呢~
同樣的價錢買兩台benq or nec,並用a級片燒...不是比較好~
反之,買貴族機卻燒廉價片,殘害著讀取頭;所以重點來了...多花錢卻仍必須冒著資料不保的風險!
這樣的話,哪個比較好相信淺顯易懂!
現今燒機規格日新月異,日製迷思我覺得大可不必~
以上個人小小見解~

現在光學技術其實也已經差不多了......
很都技術不是一家廠商獨攬....
所以...應該是差不多了..
716UF也許是我最後一台買plextor的產品吧.....
畢竟現實的考量還是比較大的....

Plextor 716A根據PCDIY的報導
它是所有爛片的燒錄之王
任何片子餵它
大部分都可以正常燒錄

就貴在品牌價值，相同的，
LiteON掛上Sony一樣很貴，
這也是我們一直走不出去的地方。