請問一下各問朋友，有沒有有國王但是又是總統制的國家呢？
 

各位網路上的朋友好：
我所知到的內閣制國家（英日...）好像都有國王的傳統，同時也都是內閣制國家。我在http://140.114.40.209/faculty/trshen/law/president.htm網頁上看到，其中有一項特色說到：總統制是國家元首與行政首長為同一人，內閣制則是國家元首與行政首長分由兩人擔任。這樣看起來，有國王制的國家可以有總統嗎？（這樣與總統制的特性好像不符）

小弟對政治制度沒有什麼瞭解，希望網路上的朋友可以幫忙指點一下。感謝各位！

這要看你對國王的定義是什麼了，因為有的國家雖然有總統但是國內卻依然存在著部落(族)領袖(國王)。

可是你說的那種好像不是一個全國性的（這有點像台灣也有原住民的部落，有點地方性的）。像英國，瑞典，丹麥或是日本，自古是以國王為國家元首的統治者，到現代改為民主憲政，好像都是內閣制度，可以哪天改為總統制嗎？（有什麼國家呢？）

反觀一些總統制的國家， 如美國，都是沒有國王皇帝的國家，這是為什麼呢？是因為總統制是國家元首與行政首長必須是同一人，內閣制是國家元首（國王..）與行政首長（首相...）是不同人的關係嗎？

謝謝你的回應！

因為....為了區分.名詞當然要有所不同的定義
改成總統制的話...那就沒有君王了...很難這樣喔
現在的君王純乎只是精神象徵了.還特意去拉他下來做什麼?
而且.精神象徵也蠻重要的.不然世上為啥這麼多信仰

這是制度的關係，
君主立憲國家當然不會有民主立憲的總統。
民主立憲的總統是投票選出來的，
國王是世襲的。

那請問像之前有在討論台灣是否要改為內閣制，如果台灣有君王的話，這樣是不是就不用討論了，只有內閣制？

我的想法是：政治制度是一種選擇，有沒有君王不重要（在現代也已經虛位化）。有君王也可以選擇總統制，但是又沒有看到有那個國家是這樣，所以覺得很奇怪，不知道是什麼原因？

謝謝各位網友們的回應∼

前一篇說過了，對總統的簡單定義就是人民當家作主，就是一國之長。一國不能有兩君，so......

如果有總統又有國王.......那如果他們意見紛歧，那要聽誰的？

三個字.........不可能


不過伊拉克在被美國吞掉前, 就有海珊當總統,

還有流落在外逃難的親王, 前朝王室什麼的,

不過伊拉克國內的派系沒人支持他,

所以海珊倒台了, 王權也沒有復闢 :D

並非內閣制，而是像法國那樣的虛位總統制 :)

像美國，總統要出席國會報告，內閣官員也都是自己任命。

像法國，總統從議員中選出一位當內閣首長(通常是最大黨)，然後大小政務都由這位首長及其閣員搞定。

像台灣，總統可以提名所有的官員(當然能因此影響政策)，卻又不用出席國會 :think:

日本不是還有天皇跟首相嗎~_~?