支持dearhoney對抗Creative的壓迫!
 

最近DH的站被Creative丟存證信函
相關事件以及存證信函如下
http://www.dearhoney.idv.tw/SoundCard/CreativeHK/

真的沒想到,廠商除了欺壓雜誌社說好話之外,
連網站的"討論區"都要搞!
(不是網站為立場的文章哩)

大家看完之後,說說您的看法吧,言論自由是否真的容許這種大廠踐踏?

我支持
不過DH站長最好先和律師談過, 做好萬全準備
因為律師對法律的解釋往往和一般人不一樣

如果Creative真的要這樣搞．
從此以後，我絕不碰Creative的任何產品．:rolleyes:

PS:支持DH，那篇文章，之前就看過了，真的是可行的樣子，Creative不對此事件就解釋，反而....:confused:
這種廠商，只能嘆三聲了．:o

剛好手上一塊Live 5.1.....
有點想改,但是改完後,對我好像沒啥好處
因為我用爛5.1聲道喇叭....:(

只知賺錢的廠商,live 的xp driver 還沒出,不知道在搞什麼?
Creative己發佈為支援其一系列音效卡在Microsoft Windows XP作業系統下的驅動程式最新狀況...
http://taiwan.creative.com/support/...inxp-update.asp

我覺得廠商應該就此一事件做個全盤說明~~~~不要混淆視聽才對。

有關audigy的文章想必已經流到國外去了
難道creative要告上全世界的討論網站, 和自己的客戶作對?

那封信說不能給第三人看是沒道理的, 給自己律師看也不行?
乾脆把那封信email到對岸去, 再翻譯公布出來

creative大概自以為是 intel了.

換個方向思考幾個問題,
1.驅動程式的版權是否跟商業軟體一樣?
2.購買硬體的消費者,是否有權利將硬體隨機所附的驅動程式加以複製,流通?
3.非官方網站所下載的驅動程式,是否可視為盜版軟體?

討論討論.

PCI 32 與 PCI 64
 

這讓我想起PCI音效卡剛出現的時侯, '98年CREATIVE 將ENSONIQ買下後,推出的PCI32與PCI64, 除了包裝及所附的驅動程式不同外, 產品(指音效卡本身)根本就是一樣, 但價錢卻是相差一倍以上, 後來被網友發現, 只要更換驅動程式, PCI32 就免費升級到PCI64了, 後來逼得CREATIVE不得不推出閹割版的PCI32, 晶片改為1371.

難道CREATIVE又做了同樣的事???