![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 數位攝影討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=32)
- - 【轉貼】FX8才上市..就公佈了FX9
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=514596)
|
|---|
【轉貼】FX8才上市..就公佈了FX9
|
我怎麼覺的 第三張圖 DMC-FX9這邊怪怪的…
好像合成的???是我多心了嗎:D |
應該年底前會上市~
跟本差不多~LCD像素多些 |
相較之下 LX1比較值得期待^^~
1/1.65的CCD Fx9還有錄影格式改變 |
引用:
沒錯! LX1 的 CCD 大小還有「 1/1.65吋」 但 FX9 的CCD大小和 FX8 & FX7 一樣, 還是「1/2.5吋」,卻硬要提高畫素, 可想而知,雜訊將會是後製時的難題。 |
引用:
什麼比什麼,先比較看看體積跟重量吧 FX9是走隨身便攜的,定位不同 這就像是拿Fuji F10去比較Z1 |
引用:
兄台你在看什麼?? 敝人分兩句話說, 第一句意味說 LX1 的CCD 面積大,畫質不錯, 但敝人並無意將 LX1 比 來貶損 FX9? 第二句,敝人主要意思是把 FX9 去比 FX8 & FX7, 畫質會有更多雜訊,難道這有問題嗎? 別太急著去看文章,然後放放幾句酸話走人好嗎? |
引用:
嘿嘿!!有些神主牌是不能動的,還好我有看懂。 ps.看到你的簽名檔,突然想起馬蓋先的NERO中文化。 |
不會吧,上禮拜才剛入手 FX8而已, FX9馬上出來了. PANASONIC 是打算搶錢了嗎?
|
引用:
其實我的意思是說不能單單比較ccd的差異,而忽略了體積差異 218g vs 154g 差別真的很大,不是憑CCD大小就評估哪台好 同像素確實尺寸較小相對哦雜訊比較高,當然像是FUJI有獨家絕活可以降低雜訊 而且其他家也都在進步中,去看看幾年前200萬的dc雜訊,多到會嚇死人 因為設計要便於攜帶,相對什麼都要作小,ccd用小也是沒有辦法的 至於兩者LX1跟FX9兩只雜訊差異有多大,是不是可接受,都還是未知數 要等實際評測來知道 DCVIEW提到的FX9對於FX8的改良: FX9 採用 Venus+ 影像晶片,針對省電與減少雜訊進行改善,與 FX7 的 Venus II 影像晶片相比較,雜訊減少 1/3 左右,且 Venus+ 耗電力約為 Venus II 的 70%,以 CIPA 進行續航力測試,充飽電的狀態下,大約可進行 240 次的拍攝 這講到重點,若是如他所言,確實FX9就更值得期待了 若是LX1跟FX9讓我選擇的話,肯定是FX9 因為隨身機就是要小,要畫質的話我會把DSLR帶出來 不過有其他選擇我可能還是會考慮Pentax S5Z or CASIO S500 補足DSLR不能錄影的缺憾 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:54 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。