![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 儲存媒體討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=20)
- - CD-R和CD-RW在燒錄音樂CD後的音質重現何者較優呢?
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=497322)
|
|---|
CD-R和CD-RW在燒錄音樂CD後的音質重現何者較優呢?
CD-R和CD-RW在燒錄音樂CD後的音質重現何者較優呢?在CD PLAYER的讀取下何者較有利?
另外CD-RW在重複第二次的音樂燒錄後,音質是否會變差呢?我很好奇~! |
數位的資料是不會失真的,不過CD-R比較不會被CD PLAYER挑片。
|
呵呵~~CD-R比較不會被CD PLAYER挑片........+1
|
最近有買TDK的CD-RW XA74 AUDIO FOR AUDIO,
聲音比THAT'S和三菱湛藍湛藍片更好,嚴格來講, 就是聲音的分離度和空間感更好,可以建議你用用看! 我的轉盤為都不會有挑RW的問題。 附帶一提,據說還有一些錄音用CD-R音質也很好, 不過,價格上的親和力就弱了點,沒有試過。 |
這種問題沒有定論,到最後又只會是一場混戰,
每個人感受不同,何者較優要問你自己, 某些器材不良、感受力差的普通人士(我), 連原版 vs COPY版都分不出來,何況不同介質之燒錄片, 但某些高手又聲明再爛的器材"他"都能聽出差異, 再加上jitter論戰,最後真的會是一場混戰。 |
cd-rw...是不是反射率比較低啊???
如果真的如此的話......應該是會讀的比較辛苦才對啊... |
其實一些讀原版片的高檔CD PLAYER反而只能讀取CD-RW,DENON及pioneer的機子都是,只是我覺得奇怪用CD-RW的燒錄片居然都比三菱的湛藍片在整體表現來的清晰,音域寬闊,所以才有此疑問。而我用過最佳的音樂燒錄片是三菱的for audio的4X CD-RW,難道CD-RW較適合音樂燒錄嗎?
沒有要引起主觀的紛爭,只想從其原理來做探討其原因。我以前也都認為都是數位訊號的紀錄,沒什麼差異,如今覺得差異頗大的~! 另外CD-RW在重複第二次的音樂燒錄後,會不會因為訊號的再次紀錄,而影響到音質?我很好奇~! |
嗯!純粹分享而已,並沒有挑起混戰的必要。
說到三菱湛藍的CD-RW我也有看過,不過, 是在拍賣上見到的,很想買來試試看, 可是就是那個運費高於RW空片,遲遲無法下手。 有誰知道光華或站前NOVA哪家店家有現貨的, 下次上台北買來試試,分享心得。說真的, 論到聲音真的是樣樣有差, 現在就針對空片的部分探討, 不必討論到JITTER那邊去, 這樣會太複雜。我燒錄的方式是以4X燒錄, 燒錄機為PLEXTOR 1210TA,USB外接, 並用DZ CD-ROM穩壓來燒錄, 來源片為B&W的音響測試片。 可惜各位住的遠,不然可以來聽聽差異。 |
引用:
這個是三菱代工的(從酒精看光碟進階資訊即可知) 小弟手上有兩片...專門拿來"強化"一些自己喜歡聽的音樂 還有他的"姊妹品"約5片(三菱CDRW FOR AUDIO,其實就是TDK那片的"本尊"啦) 這東西在我們這邊(X發3C)一片賣55 不過我曾在台中NOVA問到一片40... 唉! 物資缺乏的彰化... :jolin: :cry: |
三菱的for audio的4X CD-RW的確是我目前感覺燒錄音樂最佳的燒錄片,我用10萬內的音響聆聽很接近原版的品質,不過實在太貴了~!一張55元,後來我在奇摩找到替代的CD-RW片,是TDK1-4倍的CD-RW裸片,是日製的,一張約14元,燒錄音樂品質真的很不錯~!
引用:
|
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:41 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。