請問一下各位，FX 8 或 Z1 哪個優?
 

看了很多介紹
感覺兩個好像都不錯
請問各位
哪個比較好
小弟是新手
不太了解

呵呵~ 就知道會有這種標題會出來 :agree:
我這幾天等著買Z1, ISO可上800(400可用, 以內畫質更是乾淨)
FX8也不錯, 之前FX7的電力問題也改善了, 建議你現場看, 喜歡哪台就帶走囉! :D

ISO 多少那個代表?
可以請大大稍作解釋嗎?
我覺得這兩台等級好像差不多
好難決定

底片機的感光度, DC沒有底片, 用ISO值來代表.
ISO值愈低愈無雜訊,
ISO值愈高雜訊愈嚴重.
可以在網路上找些圖自己比較一下ISO值跟畫質就瞭囉. :D

ps. 也可以看看DSLR機的高ISO畫質, 大概就能體會為什麼有這麼多人要用DSLR了(當然DSLR不只高ISO的優點, 還有其他...)

那ISO值比較高
就是比較不好的意思摟?

ISO值越高感光度越好，同一個場景在同光圈下可以得到更快的快門速度(比較不會手振)
說雜訊大是因為一般DC用的CCD尺寸小，調高ISO容易出現雜訊
DSLR因為感光元件比較大，雜訊比較低，開到800或1600都還可以接受
Z1因為有富士新的CCD加持，高ISO下仍有不錯的畫質

這張圖我也忘了是哪摳出來的，
可以看出來DSLR跟一般DC用的感光元件大小的差別
假設平平都是600萬畫素，塞在DSLR跟一般DC上，看就知道差很多

原則上, 你要這樣講也沒有錯, 但可以從3個地方看.
1. 一般的數位相機 -- ISO高時, 雜訊多, 根本不能看, 不能用.
2. 富士的F10, Z1 -- ISO高時, 雜訊也會增加, 但好過一般的數位相機, 稍稍可以接近低階的DSLR.
3. DSLR -- ISO高時, 雜訊也會增加, 但比一般數位相機好太多了, 根本不同級數.
還是那句話, 自己多看些照片就能體會. 是你要買相機, 不是別人要買相機, 當然要自己鑑定過是自己喜歡的才爽. :)

也可以說你要這樣講, 是錯的. 因為要看環境跟拍攝的目的, 可以靈活的運用ISO.

樓上olps大講得應該己經蠻清楚了, 不過補充一下, 富士今年的f10,z1除了ccd的因素外,
它們的處理器的運算搭配鏡頭, 才有現在的畫質跟速度.
不過每家有每家的技術啦, 希望其他家能追上來, 但目前為止, 我會喜歡f10跟z1.

而z1的速度, 開機 0.6秒, 快門延遲時間 0.01秒, 還有輕薄造型, 是我看上它的地方.
所以我犧牲對iso 400以上的畫質要求而不選f10.
世界上沒有完美的相機, 我得找出我能妥協的平衡點.
而如果要mpeg4, 要防水, ..., 也不用看這兩台了. :stupefy:

MPEG4
是 AVI嗎?

哇咧. :jolin:
一種動態攝影的檔案格式
MPEG4採破壞性壓縮, 但不仔細看的話, 肉眼難分出差異, 可以拍攝更長的時間.
至於AVI或其他格式, 畫質會比MPEG4好, 但檔案大, 拍攝時間很短, 相機的記憶卡容量有限.
所以大部分的人會選MPEG4

不過我目前沒有長時間動態攝影的需求, 光拍攝, 後製(如果需要), 欣賞, 要花很多時間的.
可是每個人需求不同囉, 有的人就是需要. :)

http://article.pchome.net/00/05/41/33/index.phtml?14,0

松下FX8評測報告