Intel跟AMD到底有沒有遜掉了
 

最近看到PS3跟XBOX360的新聞
老實說
我總覺得桌上用的這台PC
足足輸人家幾個世代

XBOX360弄了三顆3.X GHz的CPU在裡面
老實說那三顆CPU我覺得都比目前市面上所有的PC用CPU還強悍.
而且體積還可以縮得那麼小(比我的電腦主機小多了)
價格可以壓縮到那麼低

PS3更是誇張,弄了個Cell的東西
感覺就是太空科技

TV Game Console由於規格固定, 必須設計比較先進一點,
以便在未來幾年可以繼續"不退流行"的運作,這可以認同
但是
我似乎感到Intel和AMD的CPU近年來要往前推進時
總是舉步維艱, 似乎技術力碰到瓶頸

一點也不像是保留實力的樣子

有人用PS2或者將要用PS3轉檔或者上MSN嗎@@~?

我承認我來亂的~.~

PS3跟XBOX360 :unbelief:
1.能燒DVD嗎?連CD都不行........燒金紙比較快
2.能打個字嗎?....................打到死喔 :think:
3.能看視訊嗎?.....................跨丟鬼 :jolin:
4.能畫圖嗎?.......................鬼畫糊 :jolin:

PC跟TV GAME是不一樣的,不要拿兩個相互比較,多一個WIN多功能
請不要拿法拉利跟18輪大卡車來比較
法拉利油門重踩要價10塊錢,出個門拉個風拐拐小妹妹也許可以
18輪大卡車油門重踩可能也要10塊錢,但能賺錢養家就不一樣
當然啦,還是有人拿18輪大卡車拐妹妹 :jolin:

拿定製品來跟PC用的泛用處理器比似乎不妥吧?
我比較有疑問的是Cell是否能直接(或是小修改?)套用在pc現有的軟體?能套用才好有比較的比較基準說~(不然有點像是在講張飛打岳飛.....)


ps:Cell印象中好像是一個整數單元+複數浮點單元的設計對吧? :confused:

這好笑
沒圖沒真相
來張大卡車拐妹圖吧 :D

呵呵~~大大的比喻真好笑... :laugh:
ps:雖然有點怪怪的... :ase

這些比喻很久以前就聽過啦
只不過看到人家的展示成果
我的疑惑越來越大
而且我提的是PC上的 CPU, 與XBOX360,PS3的CPU比較
可不是整部PC在比功能,
所以才會認為Intel和AMD好像遜掉了(至少下個世代的TVGAME沒人要買他們的東西)
試想
當你把PC上的CPU使用率撐到100%時,
此時你的 CPU並無法分心去做別的事
不能再說你的CPU是因為多才多藝而分心吧,
但在100%使用率下,
有人家的PS3,XBOX360表現好嗎?
這是我無法繼續催眠自己的原因
而且話說回來
這些Console能不能使用其他功能
純粹是軟體有沒有而已
不是硬體夠不夠力
PS2上一樣可以玩模擬器
一樣可以看視訊
XBOX一樣可以安裝Linux

遊戲機裡的CPU跟電腦裡的又不一樣

不然你認為現在主流PDA裡的400或500MHZ處理器

能跟PIII500跑的一樣嗎

這本來就是不能比的

遊戲機能打WORD或作報告嗎?

能用XBOX或PS3作出遊戲嗎?

你的論點就跟之前有個天兵說為什麼不用顯示卡裡的GPU來做運算一樣

嗯~樓主的用意可能要高手出來解釋所有的新名詞吧@@~我猜的

"XBOX一樣可以安裝Linux"要幹嘛= =? 架站? 當遊戲機達人?@@~

繼續攪亂中@@~

我想他的意思是說XBOX一樣可以運作pc的軟體~問題是......







XBOX的CPU不就是P3-733嗎? :flash: