PCHOME 的 AG F-419 賣 9900
 

他視角是寫 170 度，原廠網站卻是 140 度，有沒有人知道真相的?
三年保固到是不錯。

雖然PC home線上購物網頁列出的規格偶有謬誤
假如所列型號沒錯的話
這款與原廠網頁上的F-419 (R12)不同
前者是P-MVA
後者是TN
顏色數,可視角度,亮度,對比皆不敵F-419
甚至整體反應時間表現也可能較差
奇怪的12ms新版?!

我之前也有注意過這台,去問個業代,它給我的回覆是:
F-419:本公司目前25ms與12ms，都並存於市面上，12ms為本公司最新進的面板規格哦.
目前此兩款都在市面上有販售，並不特別區分哪家賣12ms的。
問它那家面版:
這兩面板，其實規格來說，各有優缺點。但是重要的是：本公司產品品質，絕對讓您有信心囉！
(有說等於沒說,只說很好,沒說是那一家),
因此我暫時不考慮買F-419了..

其實看你的需求來決定吧，若是要打遊戲的話，12ms會比較好
如果很在意廣角技術，那就買25ms吧，我是比較喜歡25ms，因為我現在很少打電動了，常常看電視，這款是很不錯的螢幕喔

今天收到了,跟PCHOME買的,不知道哪一種面板,視角還不錯,但反應速度慢了點,沒有亮點,但有紅色點一顆,位於左下算起來10X10公分的位置,此外pchome沒提到,這個是內建電源的,但聽不到高頻聲,紅色點讓我覺得有點礙眼,不知道要不要退回去,大家給個意見吧

是否能麻煩你用DisplayX 測反應時間,看是否以有到12ms.thanks..

怪怪,不是12也不是25,居然是16MS耶

請問如何看是否有到12ms...我只有看到出現16ms...

可能反應時間只能達到16ms,沒有像廠商說的可達12ms.(反正現在一堆廠商都寫很快,可是經實驗都沒這麼快,Tom's Hardware Guide 大叔那邊也是有很多跑不到理論值的LCD)
或那位大大可以提供更精確的測試.

所謂的12毫秒是指液晶的反應時間.當然越短越好.但為何有那麼快的反應時間

還是有殘影呢....其實LCD的原理是靠液晶的開闔程度來決定透光....而這透光量

便產生從黑--->灰---->白的不同等級.再配合彩色濾光片來顯現出來........ :cool:

而傳統所標的反應時間就是從黑到白.加上從白到黑的時間總合.但這有各規格上的盲

點 :mad:

也就廠商所標的大都是從黑到白的規格..不可能人都只看黑和白吧.... :think:

相對的最重要的是灰色的部份.廠商大都只標Tr或Tf...白與黑.... :mad:

其實一台16ms的黑白反應時間的LCD灰階的反應時間可能高達40ms啊

所以其實現在液晶的螢幕還是有待加強的...除非他導入LCD TV的技術現在有導入

液晶驅動加速技術[Qverdeive]及黑插入技術[Super Impulse]現在已經有導入

液晶驅動加速技術[Qverdeive]反應時間更快的8ms的液晶螢幕......如果要買等到入

黑插入技術在說吧...必盡現在的LCD還不成熟吧 :o