Apple LCD美工一定適合？20" CInema Display小測
 

http://os2er.org/phpBB/viewtopic.php?p=26547#26547
暫時還請大家看網頁版。

我個人認為，Apple 20"非常不適合影像處理用。

點我點我點我

聯結不算字嗎 :confused:

貼錯囉.....
http://os2er.org/phpBB/viewtopic.php?t=4882

這顆螢幕校完之後真的蠻好看的，可惜若是將色溫校成6500k，LUT可用色數會從1677萬色變成1410萬色。若是採用螢幕預設色溫7100k，則LUT可用色數約為1513萬色。

好文共賞，推！！！ :D :D

剛剛翻出前面1905FP的測試比對了一下
發現1905FP上面的林志玲在皮膚的層次與色澤上超越CInema Display真不少呢
感謝Edsel近日的精采測試，這將成為新手購買LCD的重要參考

真是清楚的分析啊
有沒有人也想來做個L1955的測試啊^^

這樣一測....我想應該會打破了許多人對apple的觀念了.....

那篇我要沒看錯的話是接在PC上測試的

MAC沒用過不予置評
也沒幫APPLE講話的意思

接在PC上然後做出「Apple 20"非常不適合影像處理用。」這種結論
不覺得很好笑嗎 :jolin:
好歹也該在G5上試試才知道是不是真的"非常不適合影像處理用吧

若說 Apple 20"非常不適合接在PC上影像處理用。 那或許還有點可信度 :think:

我的意思就是對PC使用者而言，這臺20" LCD只是勝在外型，
內容不過是台水準以上的顯示器，
但是決對不是什麼精準的顯示器。

有mac神教教徒宣稱mac螢幕多好多好，顏色多準多準，
所以沒有OSD一點都不重要；
對不起，這種講法我就是想實際測測看。
網路上以訛傳訛的可笑「神器」太多了。

至於接G5的部分，也許改天可以試試看，
但是抱歉，以目前它的gamma表現來說，
我不覺得接mac狀況會多好。
但是mac有一個優勢，就是它內建校色系統，
這是我欽佩Apple用心的地方。

由於有機會借到整套EYE-ONE Photo，
我才有念頭想寫這一連串測試。
看過L367和L985EX的驚人表現，以及大多數LCD的慘況，
我幾乎可以很肯定地這樣說，不想買EYE-ONE，
卻想搞數位暗房，EIZO是最適合的考慮方向。

感謝樓主分享好文
也破解一些人對Apple的迷思
值得一推!!