Nec3500工業包V.S.Nec3520 燒錄測試
 

測試機子韌體如下
NEC3500工業包 刷LD 2.TC
NEC3520 刷LD 1UA

片子是老婆婆買的Paladin 精碟製 單片6.5 元
片子外圈部分有刮傷 所以沒有燒滿
燒錄軟體Nero 6601 測試軟體 Nero CDSpeed 3.8

第一章是片子資訊
第二張是Nec3500工業包
第三張是Nec3520

看起來NEC3500工業包表現突出 剛買到時韌體是 2.98 但是用Nero燒時
緩衝區時而穩定時而降低地跑來跑去
但刷了新的韌體就沒有這個問題了

後續還有其他片子的測試
看來這工業包還不錯 超乎我的預期
當然要再多測試才準確
對啦 為什麼用Nec3520燒的第二張-R 燒出來後會變成DVD-ROM
我也覺得奇怪

王大有說過這個跟盒裝的是一樣的
所以品質來說,3520應該不是他的對手

或許素Nec3520之嫩體未臻成熟之緣故吧? :rolleyes: :p

78區專用帳號 :confused: :confused: :jolin:

測試之二
 

這次用的片子是大潤發買的Mandy 4X+R MCC002 code 應該也是精碟製

第一張是Nec3500
第二張是Nec3520

表現Nec3500 工業包 稍微勝出
但就PiF而言 都不是很好看
Jitter明顯地比Nec3520好

之前用Nec3520燒Mandy 的片 也有表現不錯的
所以還要再多測試
基本上這兩片燒的內容都一樣

希望是.... :unbelief:
我才剛入手NEC3520 :nonono:

3500A 還真是優秀，

雖然可能是 3520 韌體尚未成熟，
不過我個人推測，
3500A 在燒錄品質應該還是比較好，
只是規格上 3520 稍勝出。

第三測
 

這次測試的主角是變色龍4X-R

此次測試都以四倍燒 變色龍也不例外

第一張 光碟資訊
第二張 NEC3500工業包燒
第三張 NEC3520 燒

NEC 3520 發揮應有的水準
NEC 3500 也不是省油的燈

以分數來講 3520比較高
但是內行人都知道不能只看分數
PIE PIF Jitter 才是關鍵
這方面 NEC3500 還是略佔上風

第四測
 

片子是精碟LET`S 4X DVD-R ProdiscS03染料 是MEMOREX的二次印刷片
片子資訊請參考
http://tw.page.bid.yahoo.com/tw/auc...?aucview=search
這不是廣告 我也不是向這買家買的
只是懶的再抓圖了

第一張 Nec3500燒
第二張是 Nec3520燒
這次3520燒的資料比較多 所以結果僅供參考

原本第一次燒這張片子 是用NEC3520燒
測出來不太理想 PIE 相當高 讓我對這張片子喪失信心
後來再用3500燒過 沒想到結果跌破眼鏡
一張六元的片子
能有這樣的表現
實在要歸功於NEC3500啊

第五測 Nec3500V.S.Nec3200V.S.Benq800A
 

Nec 3500 V.S. Nec3520 最後一測

主角是 變色龍4X+R
仍然是四倍燒 由Benq 800A 負責測試的工作

第一張是 Nec 3500
第二張是 Nec3520
最後加上 一張 Benq 800A 燒錄的測試

基本上 Nec3500與3520的測試已經結束
接下來將由Nec 3500 V.S. Benq 800A 燒+R 的測試 請拭目以待

不知道是不是變色龍+R 的八倍染料和Nec不合
PIE 的表現都偏高 比測變色龍-R 還高
Benq 燒+R 的實力有目共睹 Nec3500在PiF 的表現倒是十分完美
這次測試中 Nec3500和Benq800A燒的檔案相同
Nec3520僅供參考