![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 顯示設備討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=9)
- - 該選擇低毫秒還是高對比?
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=473012)
|
|---|
該選擇低毫秒還是高對比?
平常都拿來看電視,看DVD,上網,玩簡單的小遊戲
我該選擇 8毫秒的LCD,還是該選擇1000:1的LCD呢? 有沒有人可以給我建議....3Q |
還可以多加個選則叫座crt@@"
|
引用:
以我自身為例, 手邊目前有兩台LCD, 一台是EIZO L768, 另一台則是Samsung 172X 自己在使用的 EIZO L768 有著驚人的1000:1高對比, 反應時間則是普普的25毫秒 我弟在使用的 Samsung 172X 的反應時間則是主流的12毫秒, 對比值則只有還算可以的500:1 至於換L768之前我使用的 Samsung 172T 則是對比700:1, 反應時間亦是25毫秒 這三台的面板同樣都是Samsung Panel, Panel Type亦都屬PAV形式(PAV為Samsung獨有之技術規格) 就我的使用經驗來說, L768 是其中表現最好的(是以您的描述需求來說, 我本身不常玩FPS之類的Game), 當然其售價也是最高的, 不過我覺得它貴得有價值.(至於價值在哪裡? 就麻煩您爬爬文章應該可以找到蠻多參考資訊, 在此我就不贅述了) 以同一個售價水平來說, 172X 跟 172T 會是比較好的比對項目, 他們各個代表新舊世代的中高階機種, 就色彩校調上應會有比較接近的表現, 但就我的發現是: 172X 除了外型比較討喜之外, 顯示品質帶給我的感動不若當時172T來得大, 唯一值得安慰的是: 用它玩DOOM like的遊戲時殘影是有比較少一點, 但請注意, 並沒有因為反應時間差距兩倍的關係而使殘影到了天差地遠的程度. 要知道現在講的反應時間大多是 Tr + Tf 合併而成的, 而且其計算方式是採畫面由黑到白再由白轉黑的方式來評估, 但我想您在看的電視 or DVD or 網頁資料, 甚至是簡單的小遊戲, 這些應該都是彩色而不是黑白的才對吧! 所以囉! 儘管Response Time的時間再低, 但是對於三原色甚至是1677萬高彩模式的顯示其實是兩回事的, 與其讓廠商玩弄那些您不容易看出來的帳面規格, 倒不如就您絕對感受得到的對比度著手(拿500:1跟700:1甚至更高做比較, 暗部的清晰度就算是一般人也多能感受得到), 我覺得這才是錢花得比較實際&有價值一點的地方. 一些建議, 供您參考. |
依照您的需求~~高對比是絕對的選擇~~而且要選MVA面板技術(PVA是三星獨家研究出來的MVA進化版)~~就不要選TN面板的了
|
引用:
:) 這一台剛好滿足你的需求---------下面連結------ http://shopping.pchome.com.tw/lcd4/...hp?pid=AEQ00080 它是8毫秒的LCD(一年保固無亮點)---對比1100:1------還送TVBOX電視盒------ http://www.voza.com.tw/lcd/17.html -----你可以打電話去他們公司問問----是不是真的------ |
**** 更正啟示 ****
之前發言時誤將PVA(Patterned Vertical Alignment的縮寫)打成PAV, 特此更正. 若有誤導之處還請眾網友見諒. ^^" 又......針對KAIRIMAX兄的建議, 小弟倒有不同的看法: MVA Panel對比固然佳, 但是其可視角度及反應時間這兩點特性卻都不及PVA Panel來得好, 可視角度窄觀看時容易產生色偏, 反應時間長灰階的顯示會較差, 這對於將多數時間拿LCD來觀賞的樓主來說並不是一件好事, 唯其特性還是比TN Panel來得好, 若樓主受限於預算沒能購得PVA Panel的LCD時, MVA Panel不失為一替代性選擇. 註: 已知的MVA(Multi-Domain Vertical Alignment的縮寫)技術代表廠商, 日本有Fujitsu, 台灣有CMV. |
以上皆非
該選的是外型跟畫面你看起來最順眼最舒服的 |
1. CRT是不可能了.. 我已經沒空建放置了.^^
2. 看來我先選擇高對比的好了,謝謝. 3. 請問.. 26~30 吋的LCD電視有沒有直得推薦的呢? (不要超過5萬元) 我看到Mobile01有人買仁寶的lcd tv看起來好像不錯,外型也滿好看的,有誰知道哪裡有現貨可以看嗎? |
引用:
不好意思,請教一下,像友達的Premium MVA面板,可視角也可達170/170度,應該跟PVA面板差不多吧? 但不知道是不是技術問題,目前友達面板對比最大好像只到800:1而已. http://www.auo.com/auoDEV/products....id=8&items_id=1 |
引用:
PVA大視角色偏現象並沒有比MVA好 如果你這個觀念來自這個月的PChome Advance 那我可以告訴你 Samsung確實正在開發大視角低色偏的PVA 但是到今天二零零五年四月十五日為止還沒有量產 最近剛賣給Sharp的前Fujitsu Display Technology Corp. 也就是發明MVA的公司 他們也在開發低色偏的MVA 概念幾乎一模一樣 發表的時間還更早一點 至於誰先量產 那就看誰的本領高了 重點在於 今天你在市面上買得到的PVA monitor or TV視角並沒有高過MVA 此外 PVA的reponse time也沒有比MVA快 該文作者寫到這兩頁的時候是非常有問題的 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:59 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。