請問可有人專用或多用DVD+/-RW來備分資料或影片?
 

記得有專家曾說過DVD+/-RW因材質不同,備份資料或影片後保存年限較久,
優於DVD+/-R,有可能超過三年以上.
備份燒錄DVD經驗也快兩年了,有鑒於DVD+/-R無法保存長久,
總覺得遺憾.可惜與無奈.
雖然DVD+/-RW比較貴,但若真的能保存較長久,不也是一種比較好.保險的備份方式.
不知可有大大們專用或常用DVD+/-RW來備份資料?長久下來是否值得?
又根據自己有限的經驗與雜誌資訊的涉略,覺得+/-RW的讀取成功率卻低於+/-R.
應是雷射反射率的大小問題,這樣卻又擔心造成機器挑片或讀取不到,尤其是家用DVD PLAYER.
想聽聽各位先進的看法.

RW在DVDPlayer上真的是看機器
有的可以讀,有的不行

DVD+/-RW價錢比較貴~~
保存時間比DVD+-R好...說是這樣說.其實也不一定

其實只要注意保存環境3年以上..片子不要太爛..應該是沒有問題

這些測試還需要時間來去映證

若是備份"資料"的話
能不能在DVD Player上讀不是很重要吧...

用 RW 燒片餵給 DVD Player
對較老舊的機器，確實有比較高的機會的無法讀取 !

我一年多來前後買了7~80片 +RW片
包括有Melody, Ritek, QuanData, DigiTank, VIO, Philips 及 Mitsubishi(台製片)
餵三年前買的 Panasonic 機子，即使燒錄時 Booktype 都已設定為 DVD-ROM，照樣無一可以讀取 ! :jolin:

但是過年前買了一部大潤發平價 DVD Player，
卻是上述每一種+RW片都吃 ! 真是悍得不得了 !

至於+RW保存時間是不是有比+R片長，我自己沒有去作過比較
但是隨時可以允許後悔重燒，是我感覺+RW比+R有價值的特點 ! :like:

那為啥百事達那些DVD出租店的DVD可以保存這麼久??
不也是DVD+或-的空片去壓出來的~
為啥大家要說保存期限只有一兩年呢??
原因??

正版的光碟片不是用dvd-r做的 是用模子做出來 再鍍上反射層
DVD-R則是用染料,所以會有化學變化的問題 ,

耐用度差很多

這誰不知道,樓主的問題看清楚

隨著時間一久，備份的資料、影片越來越多
 

隨著時間一久，備份的資料、影片越來越多，尤其是影片。
另外喜歡DVD的大容量，開始將多年累積下來的數位照片、原始檔等加以整理燒入DVD內，
但是最擔心的莫過於辛苦燒的作品卻因DVD+/-R材質的關係，無法長期保存，
若母片或是原始檔案資料取得容易或依然安在電腦裡，那當然可再花點時間來補救、再製，
但若取得不易、不在現有電腦裡或沒有第三備份，一旦讀取不到DVD+/-R、RW，
那真是欲哭無淚。
我目前比較容易遇到的問題是一些已燒錄一年左右的影片，（大多是萊德片）
大都已經出現讀取錯誤，或檔案毀損，嚴重的等於無法再複製補救。
如果+/-RW真能保存較久，我是會選擇來備份重要資料，這方面我早就如此了。
不過影片方面可能就比較麻煩、不方便了。

偶也是來x的受害者,整套影集不見了2/3
後來我就不用來x的片子
用三菱or 變色龍or 精諜or vstar or tdk 的較不會出問題 +r比-r比較不會出狀況

盒裝片品質>布丁筒10片>布丁筒50片(偶而有刮痕)>收縮膜散裝