[疑問]有個地方不懂，煩請大大解惑一下 謝謝!
 

最近被問了一個問題，突然之間覺得"對吼~我怎都沒想過這個問題呢?"，想請問一下各位大大們，為何DVD中的影片都是用上下兩黑邊的方式(忘了是幾比幾的@@)播映的而不是全螢幕呢??
有些人看了反而會覺得很不順眼，反而比較喜歡全螢幕的那種感覺!!
想請問各位大大，為何DVD影片都要做成這樣子呢?? 而VCD有的卻是以全螢幕的方式撥放? 不懂箇中道理 可否請哪為前輩高手解釋一下呢? 謝謝!!

最近看超人特攻隊DVD剛好有講這個問題,
因為影片是以寬螢幕拍攝,如果改為全螢幕播放,
左右場景有部份會被切割掉,
所以,寬螢幕才能看到完整的場景......

當然我個人是喜歡寬螢幕的......^^

再補充一下:
至於為何VCD多是做成全螢幕的呢?
因為VCD的畫素已經夠少了(352*240),
如果再切掉上下而做成16:9的寬螢幕的話,
畫素就更少得可憐了(約352*198),
相信這樣的品質大多數人是無法接受的,
所以VCD多是捨棄左右二側的畫面而做成全螢幕的.

也有全螢幕的DVD影片啊∼大部分的出租版都是啊∼它們有個學名...「地雷片」 :jolin: :jolin: :jolin:

不能這樣說吧...
歐美不是也有很多DVD會同時出全螢幕(4:3)以及寬螢幕(1.85:1 or 2.39:1 支援16:9橫壓)兩種嗎...
(不過他們會標示清楚是哪一種版本就是了...)

地雷片的那種應該是把寬螢幕的畫面用信箱模式做成4:3...

另外,有些電影是拍攝時是4:3
後製時再取成寬螢幕
寬螢幕範圍內的東西才是導演想要的部份
像這種電影的全螢幕版雖能看到比寬螢幕版更多範圍
但畫面中卻可能會出現不該出現的東西(ex: "The Matrix"的全螢幕版...)

至於電影拍成寬螢幕(1.85:1 or 2.39:1)的原因
據小弟所知,除了以示區隔外
寬螢幕比4:3全螢幕更接近人類視覺比例
畫面會看起來會更具層次感

也不見得全螢幕就一定比寬螢幕範圍多的樣子
記得以前這裡有比較過哈利波特第一集兩者差異
全螢幕雖然左右兩邊少掉了許多
可是寬螢幕卻有切掉上下各一些
不過同樣這是以一區的DVD來比較,至於國內VCD的話,全螢幕應該是99.99999%都是直接切掉兩邊

現在 "寬螢幕電視" 越來越普遍,

所以, "全螢幕" Full-Screen 不一定等於 "4:3 比例",

最好的說法是: 4:3 比例, 或 4:3 Standard,

而 "寬螢幕電視" Wide-screen TV 為 16:9 比例 (約 1.78:1)

所以 "寬螢幕" Full-Screen = 1.78:1

以上都是數學的問題~ :ase

受教了 :ase
不過之前看到星戰EP2的4:3版本DVD,它上面註明的依然是"Full Screen" :ase

話說回來...學院寬螢幕是1.85:1...
那變形寬螢幕到底是2.35:1還是2.39:1亦或2.40:1啊... :jolin:
到處看到不一樣的標識
用Google大神也找不到答案
有的說"本來是2.35:1後來成為2.39:1但依然通稱2:35:1"
但又看到另ㄧ種說法是"其實沒有2.35:1只有2.39:1,而2.35:1是誤標"
之前又在洋蔥大大的網站上看到新聞說北美將推出的"The Aviator"的DVD是"2.40:1"
這到底是... :jolin:

寬螢幕比例總類繁多,

1.66:1,
1.78:1,
1.85:1,
2.35:1
2.37:1 ==> http://www.filmfreakcentral.net/dvdreviews/catwoman.htm
.......