一個 foobar2000 用的新的取樣頻率轉換器
 

使用的是 Secret Rabbit Code resampler 的程式碼，也就是 libsamplerate 的程式碼
檔案直接連結
http://pelit.koillismaa.fi/plugins/redir.php?id=494

網頁
http://pelit.koillismaa.fi/plugins/dsp.php

有沒有人用過 foobar2000 的另一個取樣頻率轉換器 PPHS？我發覺 EMU 0404 音效卡 用 PPHS 的一般模式 resample 到 96KHz，聽起來非常特別：中低頻會減弱，聲音會變單薄，但是細緻度(> 5KHz) 會提高，會出現很特別的「空氣感」，營造出一種特別的音場；聲音會向兩邊更分開，同時往後方退一點；層次感、分離度增強，尤其是聽大編制的管弦樂曲時特別明顯。

如果你的音響系統本來的解析度不足，缺乏高頻細節和寬廣、立體的音場，用 PPHS 的一般模式聽起來會很不錯。同時他可以修飾 CD 原本那種"刺刺"的感覺，變得比較平滑。但是如果在原本就很明亮、細節很多的系統上聽起來，可能反而會覺得不適，音色會變得太過鋒利。還有它的低頻會減少非常多，如果本來低頻就不足的系統，可能會更慘。

以上是使用 0404 + BM6A 聽起來的感覺，個人使用、搭配的系統不同，聽起來的差異也會不同。例如耳機的音場和喇叭不一樣，聽起來的變化感受也不一樣。

有沒有人測過聽起來改變最多，變得「最好聽」的 resampler？例如上面的 libsamplerate 的效果怎麼樣？這個可能只能用耳朵聽來測，因為我以前測過 PPHS，從頻譜上完全看不出來它會有我說的上面那些特性，但是實際聽的時候卻會感覺到.... :rolleyes:

又或者這些改變是 phase 改變的關係？以前沒測過 phase.....

請大家分享一下自己聽的經驗 :)

忘了特別強調，是 PPHS 的「一般模式」，不是 Ultra mode，Ultra mode 聽起來又會不一樣。

A2AS變的更耐聽了!!!

剛剛試了一下Secret Rabbit Code resampler (foo_src)
跟foobar內建的SSRC相比較的話
Secret Rabbit Code resampler聲音梢厚且暖
SSRC比較清淡,但是樂器分離度較好,也比較鮮明
這兩個來比較的話我還是喜歡內建的SSRC
另外有個可以提供SRC轉換的軟體Magix Samplitude
用最高品質轉換出來的音訊是我聽過最好聽的
但是轉換時間相當慢,也沒有像支援Foobar即時轉換的便利性
不過Foobar內建的SSRC在我聽覺的認知上是比較接近Magix Samplitude的SRC的
所以我一直都用內建的SSRC來聽音樂 :)

喔喔，握手握手，我也是覺得 libsamplerate 的聲音比較暖且厚 :yeah:
我測試的模式是 "Sinc Medium"。
目前有兩個樣本數，如果數目夠多，應該可以證明這個 resampler 確實有這個特性，雖然頻譜上看不出來 :laugh:
我覺得以前測試的那個頻譜圖只能看某一時間點的頻率響應狀態，沒有辦法反應時間軸上的變化特性。例如 impulse 響應，phase 相位差等等的特性，而這些特性的重要性不亞於瞬時的頻率響應，以致於光看瞬時的頻譜圖無法看出這些現象。

Samplitude，我已經忘了它的音色是什麼樣子 :p 不過它的最高品質計算太耗時，就算弄到演算法，恐怕也很難寫成即時播放的轉換器 :(

那麼 PPHS 一般模式您聽的感覺是？

不知道其他大大的感想是？....

Secret Rabbit Code我是用sinc best模式來聽的
因為我的音效卡會有SRC的問題,所以我都用16bit/48Khz來比較
所以可能PPHS的聽感會有些不一樣也不一定
PPHS跟SSRC相比較的話,我的感覺是
PPHS的高音比較沒SSRC有時聽音樂時會有點刺的感覺
同樣都是一般模式的話,PPHS聲音比SSRC飽滿些
SSRC較清亮直接,感覺上清晰度會好些
foobar的src外掛還有一個叫做SSRC-Otachan
他的聲音走向之前聽的感覺也是跟Secret Rabbit Code一樣比較厚聲的走向
不過也跟Secret Rabbit Code一樣很耗CPU資源 :jolin:

聽習慣foobar2000內建的SSRC後~
剛換用這個聽時，還真有點不習慣~

弟還沒達到金耳朵的功力，描述力也差~
雖然聽出聲音有改變，但也說不清楚~
在AF-31S的高音部份，之前感覺稍帶點犀利，現在好像變得較甜了~
人聲部份聽起來在氣音部份好像較為明顯~

目前還是較喜歡foobar2000內建的SSRC聽起來較為清亮的感覺~
再多聽一段時間試試.....

設定是採用sinc best模式
音效卡是 A2 ZS + kX Driver

感謝提供心得 :)
我也是覺得 libsamplerate 的聲音比較甜 ^^

都沒有人測試 PPHS 嗎？

還有不知道大家覺得 Output 選 ASIO 或 KS 聲音有沒有差？
foobar2000 ASIO Output 的插件下載
http://www3.cypress.ne.jp/otachan/

另外在上述網頁中 3. foobar2000用プラグイン 這一行文字的旁邊空白的地方有一個隱藏的連結，滑鼠點下去會連到另一頁，裡面可以下載 samlin2001 兄說的 SSRC-Otachan 這個取樣頻率轉換器。

KS 的插件下載
檔案
http://www.foobar2000.org/components.html#foo_out_ks

網頁
http://www.foobar2000.org/components.html#foo_out_ks


我先說我的感覺好了，我做過實驗，用 ASIO 和 KS 播放，輸出選 32bit fixed-point，然後直接從 Wave Device 把目前系統上正在播放的聲音，從音效晶片中直接數位地轉錄回來（其實就是將訊號直接再傳回作業系統），比較兩者的頻譜，是完全一樣的。這是使用 0404 音效卡的前提下，其他音效卡可能會有不同的情況。


但是實際聽的時候，我卻覺得兩者的聲音不一樣 :laugh:
大家的感覺是？

我聽起來也是不一樣
不過因為我的卡不支援ASIO
所以我是用asio4all來模擬(?)asio通道
聽起來比較明顯的感覺是asio比較溫潤厚實
不知道有真正支援asio的卡聽起來聲音跟KS有什麼差別?

:laugh:

不知道和不用SSRC有什麼差別。