請問BENQ的FP91V+和FP91E哪台值得買？
 

小弟本來還滿中意FP91E這一台，不過最近又出了FP91V+，因為FP91E之前的一些傳言顯的有點猶豫不決，而這兩台的比較：
FP91V+：對比 450:1(Typical) 600:1 (Max)
FP91E ：對比1000:1(Typical) 1050:1 (Max)
--------------------------------------------
FP91V+：亮度(燭光) 400cd/m²(Typical) 420cd/m² (Max)
FP91E ：亮度(燭光) 250cd/m²(Typical) 280cd/m² (Max)
--------------------------------------------
FP91V+：反應時間(毫秒)灰階6ms (Tr+Tf)12ms
FP91E ：反應時間(毫秒)灰階 8ms;(Tr+Tf)25ms
---------------------------------------------
FP91V+：支援色彩百萬色 16.2 million
FP91E ：支援色彩百萬色 16.7 million
---------------------------------------------
FP91V+：價約17500
FP91E ：價約15000
---------------------------------------------
以上兩者各有利弊，請問哪台比較值得推薦，還請PCDVD上的達人指點一下，謝謝∼

很真誠的推薦你 買FP91E,不要買FP91V+.....
我第一台液晶螢幕是ViewSonic VP171s, 用的是友達6-bit TN面板,
自從用了這台液晶螢幕之後,從此以後我就決定不再用TN面板的螢幕了.
因為友達的TN面板為了省成本,總是搭配6-bit的驅動IC,
6-bit驅動IC的意思就是實際上只能顯示262K(262144)種的顏色,
就算使用某些"技術",或許能達到16.2M吧,但我個人認為顏色還是很糟.
(我有實際跟使用SAMSUNG 8-bit面板的EIZO 557比過,
AUO TN 6-bit面板表現非常糟糕)

所以我個人認為,要買的話就買友達Premium MVA的面板,
友達所有Premium MVA面板都是使用8-bit驅動IC,
(MVA成本較高,因此使用MVA的都是高階面板,驅動IC比較不會偷料),
能顯示1677萬種色彩,我認為這種面板才是好面板.

FP91E用的是MVA面板(不確定是AUO或SAMSUNG面板),
MVA面板對比高,視角廣,But反應速度沒辦法像TN面板那個快.
但AUO可能有用某些"技術"改良(BenQ稱為OverDrive? 我不太清楚)
讓面板灰階轉換速度拉到8ms. 所以FP91E應該算是不錯的螢幕.

但聽說對岸將FP91E拆開後,發現是SAMSUNG的面板,
至於台灣的FP91E是用SAMSUNG還是用AUO面板,我就不確定了.
有反韓情結的稍微注意一下~ XD

猜測是AUO面板.
BENQ跟友達廣義來說算關係企業,同在台灣沒理由進Samsung的面板.
不過也只是猜猜.

推薦FP9PE~
因為它的灰階8ms
還有其色彩管理部份至少是目前LCD裡做得最領先的.
看他的ICC Profile就知道,很多細部的tag.

FP91V+因為有鍍膜的關係
會讓你覺得顏色鮮艷到不像話
跟FP91E放在一起看,你一定會只看到FP91V+
但是暗部的表現還是FP91E比較好
有些FP91E看的到的地方FP91V+只是一片黑
但是以顏色鮮艷飽滿度而言FP91E遠遠不及
鮮艷到我覺得有點怪,而且顏色整體好像有點偏藍
我不知道哪一台顏色才是正確的
如果FP91V+的顏色沒問題,那當然是FP91V+勝
當然價錢也差了3張小朋友
看你的眼睛喜歡哪一種風格嘍

我同時使用過FP91V+跟FP91E過(91v+是朋友借我測的)
的確樓上的網友都講得沒錯
不過我覺得要看用途
FP91E在暗部或是色彩甚至可視角
這幾個部份表現都贏FP91V+沒錯
不過因為我是遊戲玩家~比較起來在殘影部份
FP91E雖然號稱8ms不過OD效果會造成另一種類似殘影的現象
看一般DVD還好~但打電動或是看籃球賽等等動作較多的影片
91E看起來很不舒服~不過這個現象久了好像也會適應???
但91v+明顯就流暢許多~殘影方面的確是沒話說
不過~可是角水平160度倒還好
垂直140度就有點誇張~在我實際上看來~91v+垂直的可是角度大概110~120度吧
這點91E就勝太多啦~真的是超廣角~不管從任何角度去看
顏色跟亮度都不會變...
結論
如果你常看電視或影片~常打電動~我推薦91v+
沒有的話~就推91E...如果你想買91v+...可以pm我...或是下面
http://tw.f2.page.bid.yahoo.com/tw/...?aucview=search
除了我不喜歡BENQ的外型~其實最重點是我可能搬回家住(目前住外面)而家裡已經有
別台19吋LCD了~剛好我是用鑑賞期換新的...預計明天送到(剛確認的)...所以才放到網拍
^^"如果這裡不能打講這些的話~請跟我說唷^^"

ps.91V+跟91E是各有擅長處~全視你使用的範圍而定囉...

我也是因為顏色鮮豔度的緣故選擇了FP91V+,因為影像看起來真的漂亮許多,不過如果你是用ATI的顯示卡那你就要注意一下喔,因未有可能DVI沒辦法使用,至少在我的電腦上即是如此,使用FP91E時正常,換成FP91V+後DVI即偵測不到訊號(我買時已經換過兩台了,都同樣情形).我的卡是R9600.

光學鍍膜如何讓顏色更鮮豔呢?
不太了解~
===============
我去找了官網,原來是鍍抗反射膜.
那麼,那不叫做提升色彩鮮豔度.
那應叫做降低環境光影響會叫妥當.
兩種定義不太相同.
如果說兩個顯示器同在較昏暗的環境下使用.
抗反射膜反倒成了阻礙.
因為鍍膜這種東西有點魚與熊掌.
可以鍍一層膜提高透射率.
也可以鍍一層膜抗反射率.
但是不可能鍍一層既提高透射率又抗反射的膜.(ps.鍍在正常的高穿透面板上,非指鍍在本身穿透率就很低的材質.)

所以在昏暗的環境使用,鍍了抗反射膜的面板反而會降低穿透率.

亮度高的螢幕,顏色看起來就會相對"鮮豔",
因為相同的顏色,他亮度比較高,我們就會覺得比較鮮豔.
FP91V+亮度高達400cd/m^2,所以看起來會比較鮮豔.

但TN面板對比度低,實際比較看看,一定能看出差異.

FP91V+使用的是6-bit驅動IC的TN面板,
先天不良的缺點就是在顯示"漸層"的顏色時,
會有類似"色塊"的情形發生,雖然不是很明顯,
但是拿兩台螢幕,一台8-bit,一台6-bit,當場比對,應能感覺出差異.
(若感覺不出差異,那8-bit LCD驅動IC可以丟掉了,根本就不用賣)
因為6-bit面板實際能顯示的顏色就是只有262K種,
若要他表現他所不能顯示的顏色時,
雖可用插補方法來達成,但效果會打折扣.
我個人相當不喜歡友達這種省成本的6-bit面板.

我知道的包括16ms/8ms的ViewSonic VP171,及12ms的VX912,
還有BenQ全系列17" 1280x1024的螢幕,皆為6-bit TN面板.

在我花錢買了教訓(ViewSonic VP171s)之後,
就把友達6-bit TN面板列為拒絕往來戶了,
但我買都買了,且現在都改用Notebook了,算了..... :fear:

BTW,友達TN面板,在我的經驗中,暗處表現相當差,
像是前一站子PCDVD討論區很熱門的"可以看到幾種灰階",
當時我個人測試的結果,友達TN 16ms面板表現相當糟糕.
且依目前各位網友的說法來看,友達的TN 12ms/8ms/6ms也沒什麼長進.

誠如前面網友講的,看個人需要,選擇不同面板,
如果真的需要反應時間快速的,的確可以買TN面板啦(FP91V+).

但整體來說我還是推FP91E.....

這位大大...
該不會CTX F973也是這樣的面板吧=.= 他是友達的沒錯
雖然面板號稱只給sony跟ctx....
而且F973也有AP 。。。。但是還是不太清楚是不是會有色塊

能請問一下各位大大，小弟近期想購入benq的FP937S，
但它的面板也是用TN的嗎?