![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 系統組件
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
- - 關於nForce4 MB記體參數設定小發現
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=452178)
|
|---|
關於nForce4 MB記體參數設定小發現
剛剛去AnandTech看了關於nForce4 MB的測試,裡面有提到記憶體參數Tras設定的問題,之前nForce2時,就有一說nForce2設CL2.0-2-2-11會比CL2.0-2-2-5來的快,由於Memtest86+ 1.51版有支援nForce4晶片組,而且Memtest86+也會顯示記憶體的傳輸率有多少,因此剛剛就用Memtest86+試了我自己的系統,分列如下
DDR400 CL2.0-2-2-5 1T.............1927MB/sec(很爛) DDR400 CL2.0-2-2-6 1T.............2002MB/sec DDR400 CL2.0-2-2-7 1T.............2002MB/sec DDR400 CL2.0-2-2-8 1T.............2084MB/sec DDR400 CL2.0-2-2-9 1T.............2084MB/sec DDR400 CL2.0-2-2-10 1T............2084MB/sec DDR400 CL2.0-2-2-11 1T............2002MB/sec 因此最後我用CL2.0-2-2-8 1T來用,各位不妨試試自己的系統,用Memtest86+還蠻快的 |
引用:
在NF2上的離奇懸案又出來了嗎..... :rolleyes: :rolleyes: |
原來也不一定是越小就越好...
有空來試試看...:D 謝謝天大的小發現... |
引用:
對啊!!粉神奇,竟然CL2.0-2-2-5是最爛的 :laugh: |
引用:
天大你用不同時脈但同外頻下再測一次吧.... 看你的BH5能上到哪再來一次(高外頻的意思) 不會粉神奇啦,只是有人用力在推銷的時候什麼都變的可能.... 天大有空也可以來個BH5跟TCCD大戰 在不同外頻同時脈下,看DDR400-8222跟DDR600-8333的差異吧 我猜BH5應可能會贏,輸也輸不多..... :rolleyes: |
見鬼了!我測也是這樣... :eek:
RAM:G.SKILL DDR400 512 X 2 <[email protected],Dual 1T> MB:K8N Diamond (nForce4 SLI) DDR400 CL2.0-3-3-5 1T.............2079MB/sec DDR400 CL2.0-3-3-6 1T.............2079MB/sec DDR400 CL2.0-3-3-7 1T.............2079MB/sec DDR400 CL2.0-3-3-8 1T.............2143MB/sec DDR400 CL2.0-3-3-9 1T.............2143MB/sec 但跑DDR480同步或除頻跑DDR410時,調TRAS就都不會變了。 |
引用:
好怪的講法 :confused: 要高外頻應該是同時脈不同外頻吧 :confused: 天兄既然點出這個,那我晚上來試試 :) 出門工作去,今天要加班趕工了 :jolin: |
引用:
這麼說好了,分成兩個測試.... 1.不同時脈同外頻:CPU在2.4G跟在3.0G下去測BH5 DDR400,看參數差異 用來看不同時脈會不會對記憶體頻寬差距加大????一樣從8222~5222 2.同時脈但不能外頻:TCCD大戰BH5 設定同樣時脈在,BH5的外頻在250,TCCD的外頻在300(都是一般人的容易達到的數值) BH5也測從8222~5222,TCCD就從8333~5333或是8 3 3 2.5~5 3 3 2.5 好像蠻大的測試厚,這樣要求會不會太過份..... :laugh: 不過這種測試也只有擁有FX55+LS的人可以玩..... :hungry: |
見鬼了 有這種事
回去再試看看 |
引用:
小心玩過頭 這個學期當掉哦... 少玩點啦 :think: |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:53 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。