請問INTEL的HT最有用的地方在於.....?
 

是影片轉檔嗎?
以前看到湯姆大叔有一個測試影片P4 3.6G VS P4 3.06G w/HT
結論是應用程式執行速度是有HT的比較快
但是有一篇是寫說HT對於支援HT的影音轉檔程式有相當的幫助
那到底是如何呢...?


其實說了那麼多，我只想知道在同時執行多個應用程式的時候P4 w/HT跟k8
相同等級的CPU哪個會比較快而已 :ase
謝謝 :)

多工,HT對於多工很有幫助,若是會同時多項工作在進行,買Intel HT CPU比較好

對於多工..我不是很了解

同時開網頁+聽音樂+開BT+壓縮檔案..這樣算多工嗎

不知道各位的多工都是在做甚

這樣就是多工吧，你上面的情況有開HT會比沒開好。
再不然你可以去試試測試軟體，沒開HT同時去跑super pi & 3dmark01，跟有開的去比較，有開的分數會比較高。

其實不光是開很多程式叫做多工，
一隻多執行緒的程式一樣可以享受到HT的好處，
在電腦中多執行緒的程式相當的多，
像 IIS(5.0) 就是其中一個。

按 Control + Alt + Del
會出現工作管理員
切換到效能那一頁
會出現一個叫執行緒(Thread)的東西
就是代表你現在電腦上有幾百個執行緒在跑...
Windows是屬於分時系統 , 要讓CPU在每個Thread上做切換
這就是多工... 不單單是開幾個程式而已... 而是幾百條Thread在Run

據我使用我姊夫的 P4P800SE(865PE) + P4 2.8G + 512MB 的結果，HT其實也沒那麼神，只要遇到硬碟做大量存取一樣是死路一條:D

上面那一組還比不上我的 7S748-L + Sempron 2200+ + 1G 順暢，我的系統可以一面 跑驢子 + 掃毒(Kaspersky設最高層級保護)，還能順暢上網切換網頁。

P4那一組就死定了，完全無法做其他事了，沒曉得是否記憶體512MB還不夠吃的關係? 還是雙通道沒開就差那麼多?

想組P4的人可要想清楚，不要只看到P4那顆CPU，周邊就完全不顧了。常遇到有人指定要組P4，但郤不肯把錢花在記憶體上:D，對他們而言P4那顆CPU才是真正的價值所在:D

是差在ram吧
512在xp上可能還是勉強夠用的

我現在就在說你說的那些事...還是很順阿......

作業系統是用win2k的

我也覺得512MB要做那麼多事確實是不夠，尤其是在搬移大檔，一下子就把記憶體吃光光

HT應該是在某些條件下才會比較有利，一遇到南橋一忙一樣會死的，我常常在用外接硬碟搬移大檔，說實在 P4 + 865PE 也不過如此而已，也是有罩門的:D