覺的一部很可惜的電影 - 重裝任務
 

我覺的重裝任務不管是劇本還是想法
都比駭客任務來的好
可惜的就是沒有有名的導演、沒有有名的演員、沒有一個有錢的製片(我說的有名是紅到大家都知道的那種喔~因為重裝任務的演員並不是都默默無名)
因為資金的關係，沒有辦法拍的像駭客那樣的漂亮、那樣帥
有看過的人應該就懂我的意思
而且這部竟然和駭客任務2同時期上映
大片的壓制下，讓重裝任務變的沒人知曉
真的是很可惜。
裡面有一個「槍形」非常的有意思
以下是電影中對「槍形」的說明：
「槍形，透過分析上千起槍戰，對手的幾何分配，
在任何槍戰中都是可預測的。槍形將槍視為完全武器，
每個新位置都代表對大殺傷區，給最大數量的對手對大傷害，
同時保護我方人員，免受傳統彈道武器反擊，
只要熟記此身形，攻擊效率將提昇至少120%，
63%的致命效率差別，能讓精通槍形身法者，成為舉足輕重的對手。」
就畫面來說重裝任務只能算是中等的電影
不過比駭客任務來說裡面的「槍形」真的很有意思
如果可以把駭客任務的製作群加上重裝任務的編劇
我想應該可以贏過駭客任務那種雖然看武打打的很爽
但是三部曲看下來卻還是霧煞煞~~ :ase
當然我得覺的重裝任務的結局很爛 :jolin:

重裝任務官方網站：
http://www.ha-movie.com/official/equilibrium/eq01.html

你搜尋一下可以看到很多關於
重裝任務的討論串喔.... :)

我是滿喜歡末段跟大頭目對決的短距槍鬥~
超帥的,兩個人把槍當拳頭一樣互毆/互擋,
還不錯看啦~趁特價把它買會去看吧!!

記得沒錯 好像是 在哪時上映時 排在matrix之後
所以 應該被matrix 排擠掉了

－－－－以下含劇情－－－－－

特效聲光之類的不討論（非戰之罪嘛）
光講劇本是各有千秋，硬要分高下，其實我還是覺得駭客的比較好
駭客劇本結構比較龐大，也比較細膩，能討論的地方也比較多
重裝講得東西其實差不多（就是”控制”），但結構和描述上單純多了
有部份人之所以覺得駭客很遜，那是因為二三集拍壞了，就覺得整個都遜掉了
事實上當時看了第一集的人，一出戲院，一定都會看著街上人來人往，懷疑自己到底在哪裡的想法
（沒有嗎？well....算我沒說，哈）
說拍壞有點嚴重，只是震憾的部份第一集就表達完了，二三集只是繼續原來的架構而已
當然這是指大體上，重裝的”槍形”我也認為是一絕
而且如果是重裝的主角來演neo，應該也蠻不錯的，至少比奶油小生來得像救世主

同意+1
當初看到駭客一時，並不是被特效所吸引，
而是劇情...
第一集的大餅畫得真的很不錯，結果二三集....Orz

我的感覺是兩人在打太極拳，
算是撥檔吧，
畢竟被一顆子彈招呼到可比拳頭打到一拳嚴重多了，
有創意的地方就在這裡(我的見識少，之前沒見過類似的)，
第一次看到有這樣的打鬥畫面，
以往不是拳來拳往，就是拿刀劍之類的武器砍劈刺，
駭客任務第一集中雖有簡短近距離開槍鏡頭，
但還沒重裝任務那樣精采。

ㄟ~小弟覺得這兩部片根本就沒有比的必要~
其實這樣講是有點自打嘴巴的~畢竟我之前也常常寫些評比之類的東西
而且這也是因為自己兩部片都非常喜歡~

但是話說回來~難道喜歡駭客任務~就一輩子只看駭客任務嗎~
總而言之~小弟愛看科幻片~只要能夠吸引人的影片~就是好片~

另外~重裝任務與駭客任務的精采不只在於動作武打~
劇情是相當有意思的~這也是他們能夠在一堆動作片中鶴立雞群的原因~

電影的靈魂精神在於"故事"~一部好故事的電影~
即使沒有明星演出或重金砸下的電腦特效的"幫助"

它仍然是一部"好"電影的

我覺得這部片的劇情實在太小兒科了,有點糟!
不過動作戲相當有看頭...^^
但是想看的二名演員,一個死在前5分鐘,一個死在前15分鐘,
實在讓我...........&*%^#%$#^%$&

重裝任務真的不錯看
尤其是那個男主角"美國殺人魔"真是帥(應該沒記錯吧)
最後的對決到像是在打詠春拳啊~