請支持健保的 "保大病不保小病" 因為 健保局瀕臨破產 不得不砍藥價
 

如同 "肉圓"兄那篇所說,現在事實就是,你目前小病的用藥,沒有以前好,健保本來用意就是'救

急',也就是救助你緊急與特殊疾病,在目前"人類基因體"的研究未完全成功之前,你無法得知你

是否有特殊的罕見疾病(罕見疾病的用藥是一般小病,感冒用藥的許多倍),如果你覺得你身體


勇壯,遠不可能出事,不會出現這樣的特殊醫療,所以你想拒繳,那這樣當你真的發生罕見疾病

的時候,你願意且有能力'獨立支付龐大醫療費用'嗎?


這才是健保原本的用意














http://tw.news.yahoo.com/050115/19/1e2nk.html
健保局瀕臨破產 不得不砍藥價 寄給朋友 　 友善列印

【中時電子報 】 廣　告


謝柏宏為了不讓健保破產，健保局今年初以來雙管齊下，採開源及節流兩套方案，開源方面，為了健保費率調漲的議題，縱使衛生署長陳建仁任職即將到期，仍然受到各級民意代表及民眾炮轟，搞得健保局從上到下灰頭土臉；最近節流方案跟著浮上檯面，針對八百多項藥品提出藥價調查，相較於高張的民意，被調查的藥商及藥廠的態度卻相對的十分低調，一方面必須思考如何避免成為健保局口中的軟柿子，另一方面只能對製藥環境今後是否更惡劣而興歎。

健保財政困難，到去年底準備金只剩下三億元，致今年初傳出將雙漲健保費率，並一舉調足到五年的傳聞，只不過消息一出，引來社會各界大加撻伐，逼著健保局有苦難言，所謂的二十一套辦法至今無法拿出令人滿意的對策。

相較於市民大眾，那些所謂的藥廠及藥商，去年有一千億元以上藥費是來自於健保局，在買方市場獨大的前提下，儘管你是跨國大公司或是地區小進口商，對健保局的任何動作只有低聲下氣，除了依賴五個公協會團體集體發聲，集體行動之外，沒有一家藥廠敢單獨向健保局嗆聲。

國內藥品市場向來受到左右兩方為難，一方面調高健保費率會受到民眾的反彈，另一方面調降藥價，藥廠雖然敢怒而不敢言，但長期以來，曾經在台設廠的外國公司紛紛撤離，要提昇本土製藥產業發展更是不可能，健保局的一舉一動已不是健保局本身的問題，應該是整個政府去思考台灣醫療環境，必須根本解決的問題。

藥價就一定有價差...
差價都放在醫生收的口袋當暖暖包了.
呼...天氣冷有暖暖包真好...

我知道這回應一定會有人不爽，
不過現在醫院用藥的決策權不是在基層醫師的手上，
我們有的只是用藥的選擇權而已，
錢會到我們口袋裡，
你想得太多了∼∼

藥價黑洞是該健保局查核，他們不積極調查，反倒要百姓拿錢填黑洞，這是什麼道理?
某些已移民但還拿有台灣護照的人，一旦生大病，只要回國繳交欠繳費用，就可以只出個機票錢，開個大刀，這又是什麼道理?
其實以現在的健保費，如果能將實行健保之間的環節，仔細的查核，可以為國人省下許多不必要的開支，上頭睜一隻眼，下頭就亂A(不論是醫院或是病人)，卻要一般百姓買單，我絕對不贊成。

那感冒看一次要跟以前一樣價錢嗎?以前看感冒印象中約是300元左右

藥價很多因素是國人只愛吃國外大廠的藥

還有台灣人的觀念吃藥是"有病治病,無病強身"


天底下有誰願意當個藥罐子,政府應該訂出"全民運動計畫",增加身體健康,避免生病才是

(規定小學體育課必須要上5節,且課程不能跟現在一樣死板,專搞成績制,跑400m居然要規定一定時間!,難怪一些跑的慢的人,根本對於運動沒有興趣)




還有要落實家庭醫師制,避免誤診


當然對於藥物濫用者(如逛醫院拿藥,健保費則以藥物單價下去算,藥物拿得越多,健保費越貴)


對於標示不清的藥物,必須多多要求地方衛生局舉發

績效有夠不好，還敢拿年終，先把年終拿去填啦
只會漲價、砍藥價，不會有更有效的管理辦法出來嗎？
這次人球事件（不單單這一件），建保局，個人也認為是幫兇之一啦

那...保醫療險是在保心酸的...
那我寧願退健保...

醫療黑洞不找出來...年終獎金照發...又沒績效...
這種公司應該就要給他倒吧...

agree. 感冒自付吧...除了付不起感冒的除外...但是這樣子, 會不會有很多認為自己沒
繳了健保費卻連看個感冒都沒健保? 令我懷疑...台灣人會有這樣的遠見.

恩 有看過台灣龍捲風嗎??

其中有一句經典台詞

支持 支持你去死啦

醫院 健保 貪污腐敗

連監察院都說 只要抓哪些浪費的 不僅不用加價 還可以減價

問題不少,
但現在連方向都搞不定/清,

再吵也沒有用.