![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 儲存媒體討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=20)
- - 請問如何提高i/o效能
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=431473)
|
---|
請問如何提高i/o效能
請問大家
若想要提高i/o效能,是一定要用scsi card + scsi hd才可以達效果嗎? 若用scsi card + IDE HD WITH 轉接頭 或是用IDE CARD + IDE HD 可以達到效果嗎? 這三者的差異有多少呢? 謝謝 |
提供另一個解決方案:萬轉SATA硬碟
另外 用轉卡會有很多不穩的可能 |
若只是用用一般的sata硬碟
i/o可以不佔cpu嗎? 我不需要快,但希望可以不要佔用cpu 謝謝 |
要I/O不佔cpu time,SCSI才是正統王道!! 在多工的環境下更是明顯...
|
引用:
不佔CPU又要多工 只有SCSI辦得到 |
根據我的經驗,使用ide卡應該是對io沒有幫助
只是能多接幾顆硬碟而已 用純的scsi card + scsi hd又太過昂貴,可能不能多用 目前新出的sata或是用scsi card + ide轉接頭不知道是不是可以有類似的效果?? 我目前還不需要快速,只要它不佔cpu即可 謝謝 |
引用:
不佔CPU?... DMA混假的? 多工?...SATA似乎也可以. 若是傳統的IDE,裝兩顆以上才需要去談多工. 如果發現CPU使用率很高,通常是 1.沒開DMA 2.晶片組太爛. 不知道有沒有人看過開了DMA在燒片子,CPU使用率70%的 ,可惜是學校的財產,所以就自己掏腰包換掉了 :cry: |
引用:
IDE硬碟在轉速還有其規格上的限制 多工方面離SCSI還有很長的一段路啊 |
引用:
規格只是在轉速而已,IDE沒高轉速那是因為定位的問題. 多工.....一顆HD一個channel哪會有多工的問題? SCSI會贏在多工也是贏在傳統IDE,Sata一顆HD一個channel,我不知道多工方面哪邊會輸了. 3ware的卡大都是1個HD,1個channel.效能哪會輸SCSI? (指用相同規格的HD) 至於品質,SCSI比較好這點不否認,但是也不是完美,在下的買的第一顆SCSI HD用不到 3個月就死了...所以備份才是王道.(疑?怎麼扯到這邊了??) |
純粹原生的SATA裝置,其CPU loading跟SCSI是不相上下的。不過兩者都不可能完全不佔CPU處理,要不佔CPU去買個獨立對拷機才有可能...:p
至於轉接後的效能還是跟IDE一樣,不管你是在裝置端加橋接電路或在控制卡上加電路(比較少),最後仍然是受IDE效率限制。 |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:11 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。