不愉快的拍賣經驗
 

買方今日先給賣方我負評再回信告知~表示所標得物品因不符期望要求退貨退錢~以消費品七日內鑑賞期法令要求退款~那其條款似乎保障了買家~那賣家呢?

就這樣還要再付刊登費再賣一次~浪費是誰的金錢與時間啊?!

買方因自己買東西的喜惡隨意購買~不喜反悔便要求退款~這到底在造福誰啊?誰還願意在網拍再拍賣物品啊?!~ :mad:

就算是在美國也是一樣..
你買東西只要對方不滿意,7天之內無條件全額退費!!
還跟你說下次再來光臨..
所以小弟建議您..看開一點..

看你要不要打消保官電話1950去詢問一下

:jolin: 收取刊登費用和手續費後再退費! :think:

看開點吧！現在是重消費的時代，只有消費者是最大的，
不知您是否在刊登時，是否就有寫清楚物品的規格和現況，
如果有的話，那您也只有認了吧！

可以"溝通"盡量"溝通"...
買家不符可以更換其他...
只是消費者自己不做功課...

以前我也這麼認為, 除非您是企業經營者, 否則以一般業餘賣方而言, 七天退貨還是未定論喔!

http://pages.tw.ebay.com/help/basics/f-fpp.html#5
--------------------------------------------------------------------

在 eBay 上的買賣需要適用消保法規定的 「七天鑑賞期」原則嗎？

依據消保法第 19 條，「郵購買賣」的消費者，得於收受商品後七日內，退回商品或以書面通知企業經營者解除買賣契約，且無須說明理由及負擔任何費用或價款，而根據消保法第 2 條第 10 款，網路拍賣屬於 「郵購買賣」 的一種，因此在 eBay 上的買賣，如果賣家符合消保法中「企業經營者」的定義，就需要適用消保法規定的「七天鑑賞期」原則！


eBay 的賣家符合消保法 裡郵購買賣的「企業經營者」定義嗎 ?

由於消保法中對「企業經營者」的定義為 : 指以設計、 生產、製造、 輸入、經銷商品或提供服務為營業者，而且不論是否營利。故一般的賣家 ( 尤其是強力賣家或是公司 ) 無疑絕對是消保法中所謂的「企業經營者」，應該遵守消保法的規定，但若是業餘賣家 ( 即：不以買賣做為正業的賣家 ) ，由於目前尚無實例， eBay 不敢斷言，必須由消保單位來做裁定。

現在買家難道都很喜歡用負評來威脅退貨嗎?
一開始就給負評..這樣個人覺得很差...難道不能溝通一下嗎 = =

溝通過了~就回信說~東西我確定是不要了!!!
他之前的回答:並非惡意對您做這樣的評價..
只是東西真的並非我所設想的情況..因為這價位我覺得應該是更精美的東西..您的圖片照起來是很精美.但我實際收到物品後發現有落差..我希望能夠退還物品

這是甚麼說詞~當初拍賣網頁也註明"可接受者再下標"

如果說以"花錢是大爺的心態"消費~消費者永遠不是贏家~
商家不是慈善家不會做不賺錢的事~到頭來你消費者確定還是"穩贏"的嗎?

很好奇你是賣什麼東西給人家,可以說一下嗎?
我之前跟一位奇摩賣家買DVD他連D9或D5的片子都搞不清楚,買之前我也詢問過有無問題?
結果拿到東西後真的不如預期,他說二手貨難免如此都不說自己刊登不實,結果在我苦苦哀求下加上退款金額七折八扣後過了一個月才退我錢,有時候想想幹嘛那麼客氣這不是自虐嗎?
我應該學學你那位買家耍耍大牌反正消費者最大,開玩笑的啦!其實若非你刊登不實應該不用理他,不過他有你的電話住址那就........總是一件煩人的事,我的建議是退給他吧!那個買家這麼不要臉又不客氣你還是少惹吧!放寬心吧!在奇摩拍賣這種事總是遇的到,不要為小錢傷神了