![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 系統組件
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
- - 用過CANON的i560看一下吧
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=416159)
|
|---|
用過CANON的i560看一下吧
這幾天爬文,在TOM's與這兒是一致對i560好評,
小弟曾經用過CANON的,對他列印品質也是肯定, 不過那是老機4200,這款還可以自行更換噴頭部分! 但是看到目前討論串,i560雖然仍是沿用此種設計, 可是並不提供此部分耗材給消費者購買更換!? 那換言之,可將CANON目前設計方式暫時歸類同EPSON, 只是無晶片設計,只是他的噴嘴耐用性如何? 就書面資料,可以光學感應墨水存量,準確嗎? 會跟EPSON一樣,偵測說墨水用光就很惡霸的不給印? |
引用:
i560現在才出了1年,耐不耐用不清楚 至於墨水夾它是透明的,應該不會還有墨水卻不給印吧 :p |
在搜尋討論串時,也看到曾經有人爭論EPSON晶片搞鬼問題,如果從事先關研究者我想應該不難去判斷是真有此事,而我猜測用晶片或許可能像是每個墨夾都有一特殊號碼吧,藉此辦到判別之類,不過也只是猜測。
關於此順便提出一篇文章,搜尋資料正好看到一篇談到關於噴墨技術問題, 在此不方便直說,有興趣可去國家圖書館全國博碩士論文, 尋找東華大學材料所92年有一篇"壓電式噴墨系統..." 文中也提到壓電式比起熱氣泡式耐用性也好多了, 讓我對CANON的目前設計無法更換噴頭滿擔心的 |
引用:
我是指噴頭部分,印表機是消耗品, 以我用過HP來說,每填充一次幾乎可以感覺列印品質在下降, EPSON的話這種"衰退"情況不明顯,HP也算是跟CANON類似使用熱發泡式原理, 而HP本身是定位成拋棄式噴頭,CANON目前在台灣已經無法自行購買噴頭模組, 即使他仍是採用分離式設計,那麼他的噴頭如果沒有比較耐用(指維持一定水準列印), 真的...很慘。 |
昔日舊機種的噴頭與墨水組合包
有些賣場還看的見舊貨 但很遺憾, 現今台灣分公司已將噴頭列為維修零件 據聞需付出高昂維修費用更新噴頭 敝人不相信這是日本原廠的方針 果真如此, Canon 大可像 Epson 一樣設計成固定式 等噴頭壽命終了 大方的向使用者要維修費 何必又設計成模組化落人口實? |
我用過它的上一代S520。
墨水的方面是不用擔心的,真的會"用到乾掉"才會停。 噴頭,就以S520來說,也許是我買到拗貨,是有問題, 另外兩台S200sp和i450就沒有問題了。 |
引用:
i560 敝人沒用過不清楚 但根據使用 s520 的經驗 墨水用盡程式會提醒您(透明窗口已看不見墨水) 但可自行按下印表機的"繼續"鈕強制列印 我已經按了好多次 照印不誤:D |
前幾個星期買這一台有問銷售員
他說要是噴頭壞掉可以換噴頭?? |
引用:
噴頭會燒壞掉...我沒那個膽... :ase 我的CANON S520印量已快達成千張了 |
引用:
會燒壞此話怎說? 另外你偏向銀文件類居多嗎?或者說你覺得你是屬於中度使用者嗎? (經常短時間內印大量) 目前是否會覺得列印品質清晰、銳利度下降? 另外請問是否都維持使用原廠墨水? 我一直在想即使使用副廠墨水都列印很順,但是否會因此有傷害噴頭導致提早老化 :confused: |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:04 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。