[xbitlabs] HL2, R420壓倒性勝利
 

http://www.xbitlabs.com/news/video/...1116134250.html







話說有個有趣的地方：
R420有兩個優勢-Shader時脈與AA/AF能力。
NV40要跑得快，沒有用到SM3可能就不妙，
HL2是使用SM2的，所以NV40的優勢果然是完全沒有發揮到。
在這時候，NV40與R420之間的時脈差，就會完全左右測試的結果了。

你也可以說，HL2果然是為了R3x0/R4x0打造的。

呵呵 之前Value有說過2005年初可能會放出SM3.0的升級檔
但是不是爲了NV 而是爲了支援SM3.0的R5X0系列
現在遊戲那家不綁標的XD

err.....我覺得那些具有指標意義的遊戲只要條件談得攏應該都會這麼作!
差別只在於有的綁得遮遮掩掩,有的綁得明目張膽...... :laugh:

哈哈~NV最多再過一星期就會出現新版針對HL2優話的驅動了啦!!
到時再論高低應該比較恰當............ :laugh:

這個測試應該是ATI自己放出來的吧~因為別家的測試...
最高端的產品~~兩家顯示卡差不多~~
不過5900根9800比....5900完全不行...=_=

應該適用5950跟9800比吧~
這比出來的比較公正~
小弟愚見~

5950U和5900是一樣的東西,只是時脈稍稍高一點(475/950),算是5900中的最高階
那幾%的時脈挽救不了nV3x孱弱的DX9 效能,唉~~~...我的5900XT :cry:

果然是對radeon系列最佳化的作品啊

HardOCP的測試：
http://www.hardocp.com/article.html?art=NjkyLDI=

哇，差距極小...XD
那上面的數據就很值得質疑了？

昨天用6800NU玩HL2..FPS顯示90-120間跳 (P4-3.0G ,1Gb RAM).. 不知道是不是軟體測錯了.. >"<
晚點下班回家再試試..