Quadro FX 4000慘電死Geforce 6800GT
 

Quadro FX 4000慘電死Geforce 6800GT


http://www.hkepc.com/hardware/quadr...leadtek-vga.htm

Geforce 6800GT Quadro FX 4000
SPECviewperf 8.0
3dsmax-03 16.04 32.56
catia-01 11.45 22.52
ensight-01 10.52 21.63
light-07 7.12 15.72
maya-01 16.24 34.64

proe-03 15.82 42.68
sw-01 12.68 23.25
ugs-04 4.26 35.23

....................ugs這項的差距會不會太大............


晶片：NV40GL
製程：0.13u
介面：AGP 3.0
記憶體：Samsung -1.6ns GDDR3
輸出：DVI x 2 + S-Video Output
支援DirectX 9、OpenGL 1.5、Pixel Shader 3.0、Vertex Shader 3.0

查詢：KingFung
電郵：2686 8292
售價：$15,800

...................別看錯,這是港幣...............沒記錯的話要*4

最後順道一說,個人的主義是比東西要站在接近價位水平,因此這裡的"慘電死"純粹是不平等的比較,只是比比看娛樂卡跟工作用的卡差異性.

正常啊
以前就有過QFX500(對應GFX5200)跟GFX5950U的OPENGL效能測試
5950U也是被QFX500給電的死死
(當時的價格上,GFX5950U還比QFX500貴咧~)

卡的定位不一樣
一個是遊戲卡...一個是繪圖卡
價格就差很多了...

15800 x 4.....
記得台灣的user價沒那麼便宜。

不到七萬台幣
有這麼便宜?

沒記錯的話Quadro FX 4000美金報價2195

...............那是台灣某些東西本來就賣的亂七八糟......

之前不是有些人在說SPECviewperf 8.0 這個軟體不準?
到底所測的結果可不可信啊?
我這邊所測的數據
Run All Summary

---------- SUM_RESULTS\3DSMAX\SUMMARY.TXT
3dsmax-03 Weighted Geometric Mean = 27.85

---------- SUM_RESULTS\CATIA\SUMMARY.TXT
catia-01 Weighted Geometric Mean = 16.46

---------- SUM_RESULTS\ENSIGHT\SUMMARY.TXT
ensight-01 Weighted Geometric Mean = 10.72

---------- SUM_RESULTS\LIGHT\SUMMARY.TXT
light-07 Weighted Geometric Mean = 8.044

---------- SUM_RESULTS\MAYA\SUMMARY.TXT
maya-01 Weighted Geometric Mean = 31.26

---------- SUM_RESULTS\PROE\SUMMARY.TXT
proe-03 Weighted Geometric Mean = 36.37

---------- SUM_RESULTS\SW\SUMMARY.TXT
sw-01 Weighted Geometric Mean = 16.00

---------- SUM_RESULTS\UGS\SUMMARY.TXT
ugs-04 Weighted Geometric Mean = 26.57

驅動程式是61.82

台幣57000元

定位不同...怎麼比?且Quadro FX 4000核心亦是6800U,你看過6800U輸6800GT嗎?