請問目前那款DVD+/-RW較適合保存資料常常抹寫?
 

基於硬碟空間有限，而資料常常有變更
NERO的DVD燒錄在接續燒方面不好
想用DVD+/-RW來做資料的備份再好不過了
請問目前那款DVD+/-RW較適合保存資料和常常抹寫的?

PS.無意佔用版面，想各位同好能提供快速的經驗告知

新加坡製的 Mitsubishi 買下去就對了..

請問是 +R 還是 -R 好???

我ricoh染的4x覆寫片用了5個月,抹除了10次左右,資料也都讀取的蠻順的,只是現在覆寫片價格一直降,有些ricoh染的覆寫片好像就有偷料的嫌疑,例如:arita 2.4xdvd+rw染料顏色明顯比以前淡

真正嚴格說起來，常常重復抹寫的話，最好用的還是DVD-RAM
這是我死了幾張DVD+RW之後的感想

----------------------------------------------------------------------
http://forum.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=403482
忘了把連結貼出來，特此補上

這位大哥建議你從錸德換成新加坡製的 Mitsubishi 後, 你會有改觀的....

那新加坡製的 Mitsubishi,+RW大家都買多少價位??

我已經害怕錸德,買五片盒裝+RW居然用不到十次就壞三片,,

高雄建國商場轉角, [2.4x 約 NT$75] [4x 約 NT$90], PCHOME 也有賣其中一款
, 好像 10PCS 賣 NT$699

下面是 PCHOME ****的地方, 可以去參考看看:
http://shopping.pchome.com.tw/dvdr/...hp?pid=AGO00029

感謝各位的回文 :)
新加坡製的 Mitsubishi
我之前在剛出的有買一張100元
都是用來測試多cd game燒成dvd用的
這次主要是針對資料和數位攝影照片
都是必要珍藏，所以不敢馬虎


我也深怕會這樣
但資料常做變動，
DVD-RAM都燒成一堆了又不能接續燒(這nero怎在dvd沒做這功能 :stupefy: )
所以在硬體整理時重複備份更動所用

就是因為資料常常變動，所以DVD-RAM最好用，這是先天規格使然，DVD-+RW都沒的比，雖然說可以用軟體來達到效果，比如說INCD或是DLA，但是我實際用過之後都覺得穩定性難以令人放心。

至於說保存性那就不一定，DVD-RAM若是買台製爛片，也好不到那去，但若是用DVD取代硬碟，而且要常常變動資料的話，除非用MO，否則絕不可能會有比DVD-RAM好用的，因為它本來就等於高容量的MO呀。

如果不是用來取代硬碟，比如說燒不會變動的資料，像是DVD VIDEO，那用DVD-RAM不見得好用，但若是燒資料取代硬碟，而且資料常常變動，DVD-RAM是首選。這是先天規格上的優勢，用相容性換來的代價。