非常棒的LCD評測(簡體)
 

http://hardware.mydrivers.com/pages...51753_60072.htm

他們實際用儀器測，EIZO L568對比還真的有到1000:1

另外還發現一件事∼此文中提到L568面板與173P是不同的
L568是用Super-IPS廣角技術的像素咬合型面板
(近看可以看到RGB像素成三角形排列，這種面板比較難做，但是顏色混合更均勻)
而173P是平行排列(這點我可以確定)
有L568的人幫忙驗證看看吧∼

嗯,不錯哦.
推一下.

EIZO果然很強

不過價格還是很硬，不像173P一直降價

王者 EIZO 可不是叫假的阿XD

不管 568 或是 768 都絕對有 1000:1 拉

想看實機的人可以到中美去看, 現在應該還有放一台L768在當展示機

跟旁邊的螢幕比一下就很明顯拉^^

對於這篇測試中提到的面板選用部分...
記憶中使用HITACHI的S-IPS的機種應該是L567而非L568(S170)...
至於L568(S170)確實是使用Samsung PVA面板的機種沒錯...
稍微求證了一下,應該是不會搞錯...這點很容易的可以用各大搜尋引擎找到答案...

至於173P能一直降價,跟L568價格很硬這點,我只能說是市場策略佔的因素較大
Samsung的規模多大?EIZO的規模又有多大?經營模式不同,獲利方式自然不同.....
173P的降價在我看來並不是壞事,只是打壓到更多中低階機種罷了....

附帶一提...至於S-IPS....
目前產量帶頭的大廠剛好是Samsung的死對頭LG-Philips....
LG的顯示器用S-IPS panel從19"開始做上去....
so....想買S-IPS並不難,PHILIPS跟LG台灣市面上都有賣...
粗略的分辨的方法也是超簡單,看視角就知道了...

L568對比高的原因在於它有比其他機種更優秀的純黑表現(僅有0.2~0.3cd/m^2)
不過L568的反應速度也是十分悽慘
根據此篇測試結果，他們認為比起其他標示25ms的機種，L568似乎還更慢一點∼
(173P也是，證明我之前說173P反應很慢不是我要求太高XD)

另外文中一個很好玩的地方
他們不以廠商常用的10:1對比判斷螢幕可視角度
改為更嚴格的200:1(200:1對CRT而言也不是很嚴格啦，對比從600:1降到200:1一般人就已經不太能接受了)
結果大部分螢幕可視角度都只有60~100度左右
尤其是垂直方向更是低的可怕∼通通只有60度
難怪我對我家的cmv 723d怎麼看怎麼不滿意 :D

對比的計算是將最亮(A cd/m^2)除以最暗(B cd/m^2)所得之比值(A/B),但是用過液晶螢幕的都知道,將螢幕開最亮根本是刺眼.....
所以用儀器所測出的數值,並不能直接代表是人眼的感覺.....

文章中的視角用較嚴格的規定,無疑是給使用TN技術的面板重重的一擊.因為"灰階反轉"的特性,使得在視角明顯劣於PVA and IPS的面板....
更慘的是,目前在台灣,能買到的幾乎都是TN的面板......到目前為止(2004.10),只要視角在160度以內,反應速度在16ms以下,應該就都是TN的面板....

TN面板也沒啥不好,起碼反應速度快,且又便宜.台灣也有做MVA and IPS的面板供應商(友達等),但台灣比較少在賣,結果想買他種面板的人只好將錢乖乖繳給別人....

想買台灣的好貨不容易阿........

其實TN的Tr+Tf標的比VA跟IPS都要快,目前市面上的TN已經有一票Tr+Tf:12ms的東西了
問題是消費者不懂Tr+Tf其實是的對實際使用沒並有意義的數字,廠商也不願意標出gray to gray的規格
事實上目前現行的VA跟IPS技術可以做到全灰階<16ms的水準,只是長久以來消費者被Tr+Tf荼毒太深罷了

至於視角,相較於VA及IPS....TN本來就算是比較舊的技術,灰階反轉是逃不掉的宿命..
垂直視角不要說到160...幾乎140就全軍覆沒了...
所以其實從規格上判斷LCD是否用TN型或是以肉眼確認,都是可以輕易做到的...

至於台灣廠商,實在不知道該說啥....
技術不是沒有,不知道是捨不得拿出來做還是看不起台灣消費者... :sleep:

您講到重點了^^

在廠商的刻意"教導"之下, 許多一知半解的消費者天真的以為,
目前市面上的LCD所標示的反映時間是真實的...
事實上很多的反映時間就像前面的版友所言...
標示出來的是全黑到全白的時間...
而像EIZO等公司標示灰階反映時間的產品...
反而被誤認為是次級品....
小弟甚至有遇過光華某店家跟我說Mozo是比EIZO更高階的產品, 所以他不賣EIZO...
店家的素質是如此...而消費者又有多少是買東西之前會做功課的呢?

事實上廠商不是不願意把好東西賣給國內的民眾,
但是請看看國內的消費方式...一堆只要便宜就好的消費者...
版上最常出現的不就是哪邊有便宜的店家之類文章嘛???
重視品質優先的消費者又有多少呢???
既然普羅大眾只要便宜就好
廠商又怎麼可能為了那極少數消費者把高級品帶進國內市場呢???
這樣的消費模式真的是苦了需要高級品的族群...
為了買到需要的產品真的是歷經千辛萬苦...