有這樣的老師~
 

前幾天去參加同學的婚禮~在席間有位即將退休的教師說:他每個月退休可領個七八萬元~還說現在政府若對公教人員課稅的話~那他將"準時"八點上班~"準時"四點下班~而在那期間早到或晚走的同學就自求多福~有出啥意外去找政府賠~ :tu: 他言語間透露出的不滿足與不滿~好像公務人員永遠都是"對的"~

教師領薪是人民的血汗錢並為人師表~竟說出這種話~ :tu:
再者一個月不必做事還領有七八萬元~這是現在許多家庭要工作多久才有這樣的薪水~有怎樣的老師就會有怎樣的教育~

其實國中小老師很累勒，不能免兼行政（高中以上行政與教學分開），導師的話必須負責35個學生，必須24小時待命，包括在校生活輔導、作業、家庭生活輔導等等，再加上教改一團亂，下班後也不輕鬆，如果責任心重一點，時間與金錢根本不夠用！
有同學在東部鄉下的國中當老師，輟學、逃學、單親、家庭問題一堆，年輕老師比較有熱誠，薪水花在學生身上，所剩無幾！學生畢業後，女生盡量送護校，男生盡量幫他找工作，不然小孩的前途就毀了！
的確有很混的、很勢力的老師，我求學過程中也遇到很多，我覺得以都市的明星學校居多，教育界很黑暗沒錯，不過好老師還是很多，不要一竿子打翻一船人！
我想那一位老師的意思是說，如果政府要算的那麼清楚，那麼老師下班後對學生所花的心血也是有價的，那麼下班後的時間，老師們大可不必對學生花任何心思！這種言論在教育界的確有，但不是全部！

依照稅制公平的原則來看，老師是應該課稅的。
再說為何高中以上的要繳稅，國中以下的就不用？怪怪的。

至於老師辛苦與否的問題，那應該分開來討論。
不能說因為老師特別辛苦就不要繳稅，若要繳稅就從此不要那麼辛苦。

既得利益是很難放棄的，君不見政府已經沒什麼錢了:jolin: ，公務人員還要調薪:tu: ，平民百姓則是調稅 :tu:

我想大多數老師是願意繳稅的（至少我認識的都是），只是大家把老師想得太好賺了！我想在都會區的老師應該都還不錯，不過台灣的教育資源城鄉落差太大！而且個人覺得國中小應該比照高中職，把行政與教學分開，這才是提高教學品質的方法，比任何教改都有效的多！
還有那一些想退休的老師，就趕快讓他退，不然也只是拉低教育品質。
關於軍公教調薪，個人覺得是政治決定，畢竟基層公務人員也無法影響行政院作這種決策吧！
最近幾年，很多人把矛頭指向老師，一直強調老師有多好賺、福利有多好，但是我個人覺得，給他們好福利是應該的，畢竟國家未來的主人翁都交在他們手上，讓他們無後顧之憂不也應該，但是對於不適任者，應該透過制度的改革，來加速淘汰，而不是一直打擊老師整體的形象，那對整個教育乃至於國家社會並沒有好處！我一直相信一句話：你不把他們當人，他們就會變成畜生！在對老師有高標準時，相對的福利與整個教育制度都必須有相應的配合條件！

教師跟公務人員不一樣,不要扯在一起比較好.................

我覺得你可以當下問問他「寒暑假期間，如果你不用去學校做行政或教學工作的話是不是就可以不發你薪水？」
反正沒上班，幹嘛領薪水......

我老婆就是老師
老師累?那其他行業就不累?
光是寒暑假就比人家爽太多了
本來有收入就是要課稅....那老師實在太迂腐了

不過..現在的老師也很可憐..被媒體攻擊成那樣...然後又一堆怕惹事的老師...結果現在的孩子一個比一個嬌生慣養...亂

套句布袋戲裡的話：「世上哪個聖潔。」

老師有很多事情不是在學校做的,也有很多事情不是上班時間可以做的....什麼事情?當上老師就知道了!

過去的尊師重道已不復見,如何一廂情願要求老師不能太計較呢?!