PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   顯示卡討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=8)
-   -   [新聞]ATi想開了!不再死要錢了!X700XT=$199USD (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=385736)

jiahsuan 2004-09-16 09:48 PM

[新聞]ATi想開了!不再死要錢了!X700XT=$199USD
 
http://www.flexbeta.net/main/commen...8&shownews=9308

ATI will drop the price of the X700XT card to compete with Nvidia's $199 mark. The original price slated was $249

You don’t have to be Einstein to learn that even 1000 marks faster in 3Dmark03 X700XT would have serious problems selling versus the slower but much cheaper Geforce 6600GT.

Now both Nvidia's and ATI's mainstream offerings will cost the same and it will be one hell of a fight.

The X700XT will remain a 128MB card only, while the X700PRO will come as a 256MB card, but clocked slower of course.

The launch date remains September 21st.
--------------------------------------------------------------------------

ATi原本設定X700XT為249美金!現在調整為199美金進入市場!

PS.再撐呀!我就不信他不降價搶市!

ss9785 2004-09-16 10:18 PM

x800和9800還是不為所動.....

但終於現在才發現也算有救.......加油吧ati
放棄x8.x6.x3並提早推出r520才是正途

jiahsuan 2004-09-16 10:39 PM

別天真了!你知道NVIDIA的NV45已經做好了嗎?為何他們不放出!
因為放出來就是自己打自己!說不定他連NV50都有ES卡了!
ATI就算在R4XX輸的再慘,也不能在市場週期未到時,就放新晶片!
現在的市場週期太短,已經讓創新未來等一些品質優良的廠商暫退市場了!

orinsinal 2004-09-16 10:40 PM

You don’t have to be Einstein to learn that even 1000 marks faster in 3Dmark03 X700XT would have serious problems selling versus the slower but much cheaper Geforce 6600GT

X700XT比6600GT高出1000分3DMark03?
這則新聞是來自The Inquirer這個外國著名謠言中心,消息看看就好
不過X700XT要賣249實在太貴了,調為199比較合理.

Reich 唐 2004-09-16 10:43 PM

6600終於發揮他的威力了! :laugh: :laugh: :laugh:

roc911 2004-09-16 11:24 PM

不知是不是覺得6600GT 199USD太殺了..
終於降價
那X700PRO的對手是誰阿?

在行銷上SM3.0的6600GT還是比較好推吧
X700XT有甚麼優勢嗎??
比較不燙嗎?
還是比較省電?

coolkaien 2004-09-17 12:16 AM

6600GT據說價格會高於199USD...因為記憶體的關係...

荒漠旅人 2004-09-17 11:29 AM

雖然還沒看到x700的詳細規格,不能評估199美金是否物超所值
但是我對6600GT實在不覺得哪裡好,不過是個靠「頻率」取勝的閹割卡而已
記憶體介面還在128BIT?16管也縮成8管?〈雖然說NVIDIA的管線可貼兩材質這點勝過ATI〉
6600GT完全是靠著核心500MHZ,以及支援DDR3的1G超高頻率
走的純粹是百分之百的效能,而架構就犧牲掉了

對測試狂來說當然很好,但這可能是建立在高耗電、短壽命的代價之上
我是寧可多花一點錢買256BIT的,對自認內行的人來說,現在還在買128BIT不覺得過時了嗎?

bxxl 2004-09-17 11:47 AM

引用:
作者荒漠旅人
雖然還沒看到x700的詳細規格,不能評估199美金是否物超所值
但是我對6600GT實在不覺得哪裡好,不過是個靠「頻率」取勝的閹割卡而已
記憶體介面還在128BIT?16管也縮成8管?〈雖然說NVIDIA的管線可貼兩材質這點勝過ATI〉
6600GT完全是靠著核心500MHZ,以及支援DDR3的1G超高頻率
走的純粹是百分之百的效能,而架構就犧牲掉了

對測試狂來說當然很好,但這可能是建立在高耗電、短壽命的代價之上
我是寧可多花一點錢買256BIT的,對自認內行的人來說,現在還在買128BIT不覺得過時了嗎?


高耗能?短壽命??
先說高耗能... 大致上來說, 硬體x0.5,頻率x2 的耗能消長會互相抵消. 還有0.11u製程的優勢. (同時脈下,0.11u比0.13/0.15u更省電)

短壽命... 我是看不出用0.11u製程做的東西為啥壽命會較短?

ioriyagami 2004-09-17 12:00 PM

如果真的是128bit...真的會差很多.xD
哎~~如果也是8管...那乾脆去買5900xt或9800pro好了..= =
一樣都是8管但是卻是256bit..


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:11 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。